Änderungen
Aus SchopfungsWiki
Translation
Stephen B. Meyer zeigt in seinem Aufsatz, ''DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information'', warum die naturalistischen Erklärungen für die Entstehung des Lebens völlig fehlschlagen.<ref name=Meyer>Meyer, Stephen C. "[http://www.macrodevelopment.org/library/meyer.html DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information]." The Theory of Macrodevelopment, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Es gibt einfach zu viele Hindernisse, die die abiogenetische hypothese überwinden müsste, und die Informationen, die in biologischen Organismen enthalten sind, sprechen für einen intelligenten Designer.<ref name=origin>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/origin.asp Get Answers: Origin of Life]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Bergman>Ashton, John F. "[http://www.answersingenesis.org/home/Area/isd/bergman.asp Jerry R. Bergman, biology]." Science and origins testimony, Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
==Junge-Erde-Kreationismus==
Auch das Gebiet der [[Genetik]] zeigt, dass verschiedene Arten von Tieren festegestzt sind. Fruchtfliegen blieben Fruchtfliegen nach geschätzten 100 Jahren mit Esperimenten an ihnen. Bestimmte Bakterien, wie Pseudomonas und Flavobakterium, sogar mit erworbenen Mutationen, sind immernoch durch dieselben Charakteristika identifizierbar, mit denen sie hundert Jahre zuvor entdeckt wurden.
==DinosaursDinosaurier==The Das Buch [[book of JobHiob]] is considered to be one of the oldest books of the wird von vielen Gelehrten als eines der ältesten Bücher der [[BibleBibel]] by many scholarsangesehen. Job describes two large creatures called Hiob beschreibt zwei große Geschöpfe, [[behemothBehemoth]] and und [[leviathanLeviathan]]. Behemoth was obviously as big as a dinosaur as it is described as having a tail like a war offensichtlich so groß wie ein Dinosaurier und hatte einen Schwanz wie eine [[cedarZedar]]. Leviathan is an equally ist eine ebenso massive creature of the seaMeereskreatur.
==The Throats of WhalesDer Rachen von Walen=={{Bible ref|book=JonahJona|chap=1|verses=17}} states that Jonah was swallowed by a beschreibt, dass Jona von einen "great fishgroßen Fisch"verschlungen wurde.<ref name=Miller>Miller, Dave, PhD. "[http://www.apologeticspress.org/articles/45 Miller, Dave Ph.D. Jonah and the 'Whale']?" Apologetics Press. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Vestrup>Vestrup, Eric. "[http://www.tektonics.org/gk/jonfish.html Jonah vs. Matthew on What was Eating Jonah]." Tektonics, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> A Ein [[sperm whalePottwal]] is a possible identification for the liefert eine mögliche Identifikation für einen solchen "great fishgroßen Fisch" that swallowed Jonah; sperm whales are still spotted in the Mediterranean sea, der Jona verschluckte. Pottwale werden heute noch im Mittelmeer beobachtet.<ref name=Williamson>Williamson, Michael. "[http://whale.wheelock.edu/archives/whalenet96/0156.html Info: Sperm Whale Sighting in Eastern Mediterranean]." Message sent April 23, 1996. Accessed September 13, 2008.</ref>
F.T. Bullen wroteschrieb: {{cquote|Indeed, not many years ago a popular Vor nicht vielen Jahren schrieb ein bekannter M.P.an ein religiöses Journal, writing to one of the religious papersund genehmigte sich selbst die Aussage, allowed himself to say that dass "science will not hear of a whale with a gullet capable of admitting anything larger than a man’s fistWissenschaft wird keinen Wal finden, der in der Lage ist, etwas zu verschlucken was größer als die Faust eines Mannes ist."— a piece of crass ignoranceein krasser Fall von Unwissen, which is also perpetrated der auch in the appendix to a very widely-distributed edition of the Authorized im Anhang einer sehr weitverbreiteten authorisierten Version of the Bible. This opinion, strangely enough, is almost universally heldder Bibel zu finden ist.Diese Meinung wird seltsamerweise fast universal geteilt...<ref name=Bullen>Bullen FT 1923/1944 ''The Cruise of the Cachalot'', J Murray, London (''Cachalot'' is French for ''sperm whale.'')</ref>}}
Pinney (1964) quoted the Director of a museum of natural historyzitierte den Direktor eines Naturkundemuseums:{{cquote|Many people asked me if the Bible story of Jonah is trueViele Leute fragten mich, ob die Bibelgeschichte von Jona wahr ist. Could a man be swallowed by a whaleKönnte ein Mann von einem Wal verschluckt werden? So I pushed my body partly down the throat of a dead sixty foot sperm whaleAlso habe ich meinen Körper teilweise durch die Kehle eines toten, 60 Fuß großen Pottwales gedrückt. I could just squeeze throughIch bin gerade so durchgekommen. A fat man couldn’t have made itEin dicker Mensch hätte es nicht geschafft.<ref name=Pinney>Pinney R 1964 The Animals in the Bible Chilton Books USA pp.128, 153</ref>}}
Keith Robinson, a senior ein marine science instructor Wissenschaftler at Seaworld, has stated that large sperm whales have esophaguses that measure as much as a foot and a half widedass große Pottwale Speiseröhren haben, die bis zu 1,5 Fuß breit sind. Many men often measure more than a foot and a half across their shouldersViele Männer messen oft mehr als 1, so if the great fish was a sperm whale5 Fuß Schulterbreite. Wenn der große Fisch also ein Pottwal war, Jonah would have to have been of fairly slight buildmüsste Jona relativ klein gebaut gewesen sein.<ref name=Harrison>Harrison, Donald H. "[http://www.jewishsightseeing.com/usa/california/san_diego/general_stories/sd9-13-02jonah.html What swallowed Jonah? Sea World educators identify the prime suspects]." San Diego Jewish Press-Heritage, Sept. 13, 2002. Accessed September 13, 2008.</ref>
