Das Wort, dass hier als "Kreis" übersetzt wird, heißt im Hebräischen '''chuwg''' und wird auch als "Rundweg" oder "Kompass" übersetzt, je nach Kontext. Das heißt, es beschreibt etwas kugelförmiges, rundes, oder gebogenes, nicht etwas flaches oder quadratisches. Das Buch Jesaja wurde geschrieben, lang bevor [[Aristoteles]] überhaupt daran dachte, dass die Erde kugelförmig sei. Auch dies wurde als weiters Beispiel für wissenschaftliches Vorwissen der Bibel genommen.<ref name=clarify>[http://www.clarifyingchristianity.com/science.shtml Science and the Bible] by Clarifying Christianity. Accessed September 13, 2008.</ref>
==Ozean Gebirge==
Jonah berichtete das Folgende, als er im Bauch eines Wales (im Hebräischen ein großer Fisch), war:{{Bible quote|Wasser umgaben mich und gingen mir ans Leben, die Tiefe umringte mich, Schilf bedeckte mein Haupt.
Ich sank hinunter zu der Berge Gründen, der Erde Riegel schlossen sich hinter mir ewiglich. Aber du hast mein Leben aus dem Verderben geführt, HERR, mein Gott!|book=Jona|chap=2|verses=5-6}}
Die Strong Konkordanz gibt folgenden Kommentar zu dem Wort, welches als 'Gründe' übersetzt wurde:
qetseb (keh'-tseb) von 'qatsab' (7094); Form (als ob ausgeschnitten); Grund:--Boden, Größe.<ref name=qetseb>"[http://www.sacrednamebible.com/kjvstrongs/STRHEB70.htm#S7095 Entry for 'Qetseb']." Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
Der Geologist Harold L. Levin schrieb:{{cquote|Wissenschaftler des 18. Jahrhunderts hatten wenig Wissen über die Topographie des Ozeangrundes. Sie lebten zu einer Zeit, als Tiefenmessungen gemacht wurden, indem man ein Gewicht an einem Ende eines Seiles befestigte und es zu Wasser lies. Dies war nicht nur Zeitufwendig, sondern im offenen Meer war es nahezu unmöglich, Messfehler durch Abdriften des Gewichtes bzw. des Schiffes zu vermeiden. Als Konsequenz daraus wurden, außer in Buchten und küstennahen Gebieten, nur wenige Messungen gemacht. Ozeanographen interpretierten die wenigen verfügbaren Messungen so, dass Meeresböden monotone flache Ebenen sind. Mit der Entwicklung von kontinuierlichen topographischen Profilen mittels Echolot konnte gezeigt werden, dass Meeresböden genauso irregulär sind, wie die Oberfläche der Kontinente. Unter den Wellen liegen Canyons, die tiefer sind als der Grand Canyon, und Gebirge, die eindrucksvoller sind als die Rocky Mountains.<ref name=Levin>Levin, B. L. ''Contemporary Physical Geography''. CBS College Publishing, 1981, p. 320</ref>}}
Eine Kritik an diesem Beispiel biblischen Vorwissens ist, dass einige (englische) Übersetzungen diesen Vers als "Wurzel/Ursprung" der Berge übersetzen. Wurzeln breiten sich oft weit vom eigentlichen Baum aus, obwohl in diesem Beispiel gesagt werden könnte, dass die "Wurzeln" der Ozeangebirge nahe an ihrer "Quelle" waren.
==Das Universum hat einen Anfang==
[[Aristoteles]] (ca. 384 v.Chr. – 322 v.Chr.) hielt das Universum für ewig. Im 20. Jahrhundert hatte Fred Hoyle ein Model eines ewigen Universums.
Heutzutage gibt es jedoch mehrere Hinweise darauf, dass das Universum einen Anfang hatte und dass das Alter des Universums jung ist.<ref name=Hergenrather>Hergenrather, John and Andy, eds. "[http://godevidences.net/space/lawsofscience.php Can Laws of Science Explain the Origin of the Universe]?" Evidences for God from Space, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref><http://www.apologeticspress.org/articles/2329></ref><ref name=young>Staff. "[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/young.asp Get answers: 'Young' age of the universe]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> (Siehe auch: [[Kosmische Chronologie]].) Eine der Hauptargumentationslinien folgt aus einer Herleitung des zweiten Gesetztes der Thermodynamik. Basierend auf diesem Gesetz muss das Universum relativ jung sein. Hätte das Universum schon immer existiert, wäre es den Implikationen dieses Gesetzes zufolge inzwischen tot und kalt.
==Ursprung des Lebens==
In einem modernen Kontext zeigt die Bibel wissenschaftliches Vorwissen in Bezug auf den Ursprung des Lebens, von welchem es sagt, dass es ein Wunder war. [[Abiogenesis]], die Hypothese, dass Leben natürlich entstand, ist komplett zerschlagen. Lee Strobel zitiert in seinem Buch ''Glaube im Kreuzverhör'' William Bradley:{{cquote|Der Optimismus der fünfziger Jahre ist verschwunden. Die Stimmung in der Internationalen Konferenz zum Ursprung des Lebens 1999 wurde als grim— voller Frustration, Pessimismus und Verzweiflung beschrieben.}}
==Ocean Mountains==Jonah stated the following while in the belly of a whale Der Nobelpreisträger Francis Crick (great fish in the HebrewMitentdecker der DNA)besteht in seinem 1981 erschienenen Buch ''Life Itself'' darauf, dass die Wahrscheinlichkeit das Leben aus Zufall entstand, wiederspricht den Kalkulationen. Crick, ein Atheist, schreibt:{{Bible quotecquote|The waters compassed me aboutWas für unser derzeitiges Ziel so frustrierend ist, [even] to the soul: the depth closed me round aboutist dass es fast unmöglich scheint, the weeds were wrapped about my headdie Wahrscheinlichkeit für eine Reihe von unwahrscheinlichen Ereignissen zu finden. I went down to the bottoms of the mountains; the earth with her bars [was] about me for ever: yet hast thou brought up my life from corruption..Ein ehrlicher Mensch, O LORD my Godder mit allem Wissen das uns derzeit zur Verfügung steht ausgerüstet ist, könnte nur behaupten, dass in gewissen Sinne, der Ursprung des Lebens fast einem Wunder gleichkommt.|book=Jonah|chap=2|verses=5-6|version=KJV"}}
StrongStephen B. Meyer zeigt in seinem Aufsatz, 's concordance gives 'DNA BY Design: An Inference To the following commentary on Best Explanation for the word that is translated bottoms aboveOrigin of Biological Information'', warum die naturalistischen Erklärungen für die Entstehung des Lebens völlig fehlschlagen.<ref name=Meyer>Meyer, Stephen C. "[http://www.macrodevelopment.org/library/meyer.html DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information]." The Theory of Macrodevelopment, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Es gibt einfach zu viele Hindernisse, die die abiogenetische hypothese überwinden müsste, und die Informationen, die in biologischen Organismen enthalten sind, sprechen für einen intelligenten Designer.<ref name=origin>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/origin.asp Get Answers: Origin of Life]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Bergman>Ashton, John F. "[http://www.answersingenesis.org/home/Area/isd/bergman.asp Jerry R. Bergman, biology]." Science and origins testimony, Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
qetseb (keh'-tseb) from 'qatsab' (7094); shape (as if cut out); base (as if there cut off):--bottom, size.<ref name=qetseb>"[http://www.sacrednamebible.com/kjvstrongs/STRHEB70.htm#S7095 Entry for 'Qetseb']." Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
Geologist Harold L. Levin wrote:{{cquote|Eighteenth-century scientists had little knowledge of the topography of the ocean floors. They lived at a time when depth measurements were made by letting down a lead weight on the end of a rope. Not only was this method time consuming, but in the open ocean it was virtually impossible to prevent error from lateral drifting of the weight, or the ship, or both. As a result of these problems, only a limited number of soundings were made except in bays and offshore areas where such information was vital for safe navigation. Oceanographers interpreted the few measurements available as indicating that the ocean floors were monotonous flat plains. With the advent of continuous topographic profiles from echo-sounding devices, it was shown that the ocean floors are as irregular as the surface of the continents. Beneath the waves lay canyons deeper than the Grand Canyon, and mountain systems more magnificent than the Rockies.<ref name=Levin>Levin, B. L. ''Contemporary Physical Geography''. CBS College Publishing, 1981, p. 320</ref>}}
A criticism of this example of Bible Scientific foreknowledge is that some Bible translations (NASB and RSV) translate this verse "roots of the mountains". Roots sometimes go far from the original trees although it could be said that the "roots" of these ocean mountains were close to the source.
==The Universe Has a Beginning==
Aristotle (ca. 384 BC – 322 BC) thought the universe was eternal. In the 20th century, Fred Hoyle had a eternal universe model.
There are multiple lines of evidence pointing to the conclusion that the universe had a beginning and that the age of the universe is young.<ref name=Hergenrather>Hergenrather, John and Andy, eds. "[http://godevidences.net/space/lawsofscience.php Can Laws of Science Explain the Origin of the Universe]?" Evidences for God from Space, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref><http://www.apologeticspress.org/articles/2329></ref><ref name=young>Staff. "[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/young.asp Get answers: 'Young' age of the universe]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> (See also: [[Cosmic chronology]].) One of these lines, and the strongest one at that, is the deduction from the second law of thermodynamics. Based upon this law, the universe needs to be quite young. If the universe had always existed, it would already be dead and cold according to the implications of this law.
==Origin of Life==
In a modern context, the Bible shows scientific foreknowledge regarding the origin of life, which it states was a miracle. [[Abiogenesis]], the hypothesis that life occured naturally, is completely foundering. Lee Strobel, in his book ''A Case for Faith'', quotes William Bradley as stating:{{cquote|The optimism of the 1950's is gone. The mood at the 1999 International Conference on Origin of Life was described as grim—full of frustration, pessimism and desperation.}}
Nobel prize winning Francis Crick (co-discoverer of DNA), in his 1981 book ''Life Itself'', insists that the probability of life's chance origin simply defies calculation. Crick, an atheist, says:{{cquote|What is so frustrating for our present purpose is that it seems almost impossible to give any numerical value to the probability of what seems a rather unlikely sequence of events... An honest man, armed with all the knowledge available to us now, could only state that in some sense, the origin of life appears at the moment to be almost a miracle.}}
Stephen B. Meyer in his essay, ''DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information'', shows why the naturalistic explanations for the origin of life are entirely bankrupt.<ref name=Meyer>Meyer, Stephen C. "[http://www.macrodevelopment.org/library/meyer.html DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information]." The Theory of Macrodevelopment, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> There are simply too many obstacles to overcome for the abiogenesis hypothesis, and the information contained in biological organisms speaks of a intelligent designer.<ref name=origin>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/origin.asp Get Answers: Origin of Life]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Bergman>Ashton, John F. "[http://www.answersingenesis.org/home/Area/isd/bergman.asp Jerry R. Bergman, biology]." Science and origins testimony, Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
==Young Earth Creationism==