Wissenschaftliches Vorwissen der Bibel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SchopfungsWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Translation)
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 16: Zeile 16:
 
[[Image:Mosesfirstauthor.jpg|frame|Moses: Der erste Autor zum Thema Gesundheit von Jay Nelson - [http://store.nwcreation.net/mofiauofhe.html Buy it]]]
 
[[Image:Mosesfirstauthor.jpg|frame|Moses: Der erste Autor zum Thema Gesundheit von Jay Nelson - [http://store.nwcreation.net/mofiauofhe.html Buy it]]]
  
−
Viele der Gesundheitspraktiken des mosaischen Textes zeigen bemerkenswerte Voraussicht. Das mosaische Gesetz verschreibt solide medizinische Prävention, während die medizinischen Dokumente der ägyptischen Nachbarn eine Mischung aus vernünftigen und unwirksamen Praktiken darstellen.<ref name=Allen/><ref name=Wise>Wise, David. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v26/i1/hygiene.asp The first book of public hygiene]." ''Creation'' December 2003, 26(1):52-55. Accessed September 12, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/522/></ref>
+
Viele der Gesundheitspraktiken des mosaischen Textes zeigen bemerkenswerte Voraussicht. Das mosaische Gesetz verschreibt solide medizinische Prävention, während die medizinischen Dokumente der ägyptischen Nachbarn eine Mischung aus vernünftigen und unwirksamen Praktiken darstellen.<ref name=Allen>Allen, Bruce. « [http://www.christianwebsite.com/artman/publish/christian_articles_10.html 4 Reasons Why You Should Read the Bible]. » Faith-Friends, 2003.</ref><ref name=Wise>Wise, David. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v26/i1/hygiene.asp The first book of public hygiene]." ''Creation'' December 2003, 26(1):52-55. Accessed September 12, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/522/></ref>
  
 
Max Neuberger, schreibt in seiner "Geschichte der Medizin":
 
Max Neuberger, schreibt in seiner "Geschichte der Medizin":
Zeile 59: Zeile 59:
 
denn es wird geheiligt durch das Wort Gottes und Gebet. |book=1.Timotheus|chap=4|verses=4-5}}
 
denn es wird geheiligt durch das Wort Gottes und Gebet. |book=1.Timotheus|chap=4|verses=4-5}}
  
−
Aus christlich theologischer Sicht sollte die Nahrung kein Hindernis sein, Christ zu werden. Gläubige können Nahrung, die im Alten Testament als [[Reine und unreine Tiere||unrein]] galt, zu sich nehmen. Vergleiche {{Bible ref|book=1.Timotheus|chap=4|verses=4-5}} und {{Bible ref|book=Galater|chap=2|verses=7-16}}.
+
Aus christlich theologischer Sicht sollte die Nahrung kein Hindernis sein, Christ zu werden. Gläubige können Nahrung, die im Alten Testament als [[Reine und unreine Tiere|unrein]] galt, zu sich nehmen. Vergleiche {{Bible ref|book=1.Timotheus|chap=4|verses=4-5}} und {{Bible ref|book=Galater|chap=2|verses=7-16}}.
  
 
Neben der bereits erwähnten Studie, entdeckte David Macht auch Hinweise darauf, dass die Kombination von Milch und Fleisch dazu neigte, mehr Gifte zu produzieren, als die beiden Lebensmittel einzelnd genommen.<ref name=Macht4>David I. Macht, Medical Leaves 1940; 3:174-184</ref>  Zudem verglich er die herkömmliche und koshere Art, Tiere zu schlachten und beobachtete, dass die koshere Weise ebenfalls weniger toxisches Fleisch hervorbrachte.<ref name=Macht4/>
 
Neben der bereits erwähnten Studie, entdeckte David Macht auch Hinweise darauf, dass die Kombination von Milch und Fleisch dazu neigte, mehr Gifte zu produzieren, als die beiden Lebensmittel einzelnd genommen.<ref name=Macht4>David I. Macht, Medical Leaves 1940; 3:174-184</ref>  Zudem verglich er die herkömmliche und koshere Art, Tiere zu schlachten und beobachtete, dass die koshere Weise ebenfalls weniger toxisches Fleisch hervorbrachte.<ref name=Macht4/>
Zeile 79: Zeile 79:
 
so soll er die Steine ausbrechen lassen, an denen der Ausschlag ist, und hinaus vor die Stadt an einen unreinen Ort werfen. Und das Haus soll man innen ringsherum abschaben und den abgeschabten Lehm hinaus vor die Stadt an einen unreinen Ort schütten und andere Steine nehmen und statt jener einsetzen und andern Lehm nehmen und das Haus neu bewerfen. Wenn dann der Ausschlag wiederkommt und ausbricht am Hause, nachdem man die Steine ausgebrochen und das Haus neu beworfen hat,so soll der Priester hineingehen. Und wenn er sieht, dass der Ausschlag weitergefressen hat am Hause, so ist es gewiss ein fressender Aussatz am Hause und es ist unrein. Darum soll man das Haus abbrechen, Steine und Holz und allen Lehm am Hause, und soll es hinausbringen vor die Stadt an einen unreinen Ort. Und wer in das Haus geht, solange es verschlossen ist, der ist unrein bis zum Abend. Und wer darin schläft oder darin isst, der soll seine Kleider waschen. Wenn aber der Priester hineingeht und sieht, dass der Ausschlag nicht weiter am Hause gefressen hat, nachdem es neu beworfen ist, so soll er es rein sprechen; denn der Ausschlag ist heil geworden.|book=Leviticus|chap=14|verses=39-48}}
 
so soll er die Steine ausbrechen lassen, an denen der Ausschlag ist, und hinaus vor die Stadt an einen unreinen Ort werfen. Und das Haus soll man innen ringsherum abschaben und den abgeschabten Lehm hinaus vor die Stadt an einen unreinen Ort schütten und andere Steine nehmen und statt jener einsetzen und andern Lehm nehmen und das Haus neu bewerfen. Wenn dann der Ausschlag wiederkommt und ausbricht am Hause, nachdem man die Steine ausgebrochen und das Haus neu beworfen hat,so soll der Priester hineingehen. Und wenn er sieht, dass der Ausschlag weitergefressen hat am Hause, so ist es gewiss ein fressender Aussatz am Hause und es ist unrein. Darum soll man das Haus abbrechen, Steine und Holz und allen Lehm am Hause, und soll es hinausbringen vor die Stadt an einen unreinen Ort. Und wer in das Haus geht, solange es verschlossen ist, der ist unrein bis zum Abend. Und wer darin schläft oder darin isst, der soll seine Kleider waschen. Wenn aber der Priester hineingeht und sieht, dass der Ausschlag nicht weiter am Hause gefressen hat, nachdem es neu beworfen ist, so soll er es rein sprechen; denn der Ausschlag ist heil geworden.|book=Leviticus|chap=14|verses=39-48}}
  
 +
==Vegetarismus==
 +
===Pflanzenfressende Löwen und die Bibel===
 +
{{Bible quote|Aber allen Tieren auf Erden und allen Vögeln unter dem Himmel und allem Gewürm, das auf Erden lebt, habe ich alles grüne Kraut zur Nahrung gegeben. Und es geschah so.
 +
|book=Genesis|chap=1|verses=30}}
  
 +
Die Strong's Konkordanz übersetzt das [[hebräische]] Wort ''oklah'' als Speise/Fleisch.<ref name=Strong>"[http://www.sacrednamebible.com/kjvstrongs/STRHEB4.htm#S402 Entry for 'Oklah']". Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> {{Bible ref|book=Isaiah|chap=11|verses=6}} und {{Bible ref|book=Isaiah|chap=65|verses=25}} sprechen von einer Zeit in der Fleisch- und Pflanzenfresser friedlich nebeneinander existieren.
  
 +
In einem Zoo gab es einen vegetarischen Löwen. Der Löwe mit dem Namen ''Little Tyke'', wehrte sich als Jungtier Fleisch zu fressen und nahm nur Milch, Eier und gekochtes Getreide zu sich.<ref name=Catchpoole>Catchpoole, David. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v22/i2/lion.asp The lion that wouldn't eat meat]." ''Creation ex nihilo'' 22(2):22-23, March 2000. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/272>.</ref><ref name=Butler>Butler, Joy. "[http://www.suite101.com/article.cfm/extraordinary_animals/117659 Vegetarian Cats and Dogs]." Suite 101.com, August 22, 2005. Accessed September 13, 2008.]</ref><ref name=Mango>Mango. "[http://www.fruitnut.net/index2.htm?PAG=64LittleTyke,REF= Little Tyke, A Vegetarian Carnivore]." n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=lamb>Author unknown. "[http://www.anaflora.com/articles/ana-saints/saint-14.html The Lion Who Lay Down with the Lamb: The True Story of a Vegetarian Lioness]." Accessed September 13, 2008.</ref> Es wurde berichtet, dass Little Tyke friedlich mit anderen Pflanzenfressern zusammenlebte und dass "sie die Bevölkerung  durch Fernsehbilder von ihrer Zuneigung zu Kücken, Kätzchen und Lämmern erstaunte."<ref name=Butler/> Ein besuchender Zoodirektor behauptete offensichtlich sogar, dass Little Tyke die gesundeste Löwin ihrer Art war, der er jemals begegnet ist.<ref name=Catchpoole/><ref name=Mango/>
 +
Die Löwin Little Tyke starb im Alter von 9 Jahren an einer Virus-Lungenentzündung, die sie sich während eines dreiwöchigen Filmdrehs in Hollywood zuzog. (Die durchschnittliche Lebenserwartung eines Löwens in der Wildnis beträgt 16 Jahre. In Gefangenschaft leben sie häufig bis zu 10 Jahren länger.)<ref name=veg>Author unknown. "[http://www.vegetarismus.ch/vegepet/tyke.htm Vegetarian Lioness: Little Tyke]." <http://www.vegetarismus.ch/>, December 1, 2007. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=honolulu>Authors unknown. "[http://www.honoluluzoo.org/lion.htm Entry for 'Lion']" The Honolulu Zoo, Honolulu, HI, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
 +
Hauskatzen (''Felis domestica'') fressen normalerweise keine Bananen. Professor Wanda Wyrwicka war jedoch in der Lage, Mutterkatzen durch elektrische Stimuli zu trainieren. Als die Kätzchen sahen, dass ihre Mütter Bananen fraßen, begannen 15 von 18 der Jungen dasselbe zu tun.<ref name=Wyrwicka>Wyrwicka, Wanda. "[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=8249666&dopt=Abstract Social effects on development of food preferences]." ''Acta Neurobiol Exp (Wars)'' 1993; 53(3):485-93. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
 +
Der [[Kreationist]], der unter dem Pseudonym [[John Woodmorappe]] bekannt ist, schreibt: ''"Van der Pijl sammelte zahlreiche Fälle von katzenartigen Pflanzenfressern, wie Jaguare und Wildkatzen, die Avokados fressen...."''<ref name=Woodmorappe>Woodmorappe, John. "[http://www.rae.org/catlover.html How Will Lions Eat Straw Like the Ox]?" Revolution Against Evolution, June 5, 1999. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
 +
'''Wissenschaftliche Zweifel an pflanzenfressenden Katzen:'''
 +
Little Tyke ist schwer zu erklären. Normalerweise benötigen erwachsene Löwinnen im Durchschnitt 11 Pfund Fleisch pro Tag, die Männchen 15,4.<ref name=honolulu/> Ohne Fleisch hätte Little Tyke an Blindheit und sich ausdehnender Kardiomyopathie (DCM), einer degenerativen Krankheit, die den Herzmuskel erschlaffen lässt und das Pumpen von Blut erschwert, erkranken müssen, da ihr der Nährstoff Taurin fehlt.<ref name=veg/>
 +
Taurin kommt, neben Fleischprodukten, unter anderem in Milch und Eiern vor. Diese sind in der Wildnis für Löwen nicht ausreichend verfügbar. Der Kreationist John Woodmorappe glaubt, dass die Tiere in Bezug auf Jesajas Prophetie sicher leicht verändert werden.<ref name=Woodmorappe/> Jesaja sagte voraus,{{Bible quote|
 +
Kühe und Bären werden zusammen weiden, dass ihre Jungen beieinander liegen, und Löwen werden Stroh fressen wie die Rinder.|book=Isaiah|chap=11|verses=7}} Theologen, wie Jamieson, Fausett & Brown glauben, dass dieser Vers wahrscheinlich bedeutet, dass die Natur verändert und in einen Zustand, wie er in Eden herrschte, zurückgeführt wird.<ref name=Jamieson>Jamieson, Robert; A.R. Fausset; and David Brown. "[http://www.blueletterbible.org/Comm/jfb/Isa/Isa011.html The Book of the Prophet Isaiah]." Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible. Blue Letter Bible. 19 Feb 2000. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
−
{{Nicht übersetzt}}
+
===Menschlicher Vegetarismus===
 +
Konventionelle Ärzte betrachten Menschen normalerweise als notwendige Allesfresser. Menschen benötigen das [[Vitamin B12]], welches normalerweise nur in tierischem Fleisch oder Milchprodukten vorkommt. Ohne dies leiden Menschen an einer Form von [[Anemie]] und peripherer [[Neuropathie]].<ref name=Mateljan>Authors unknown. "[http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=nutrient&dbid=107 Entry for Vitamin B12]." World's Healthiest Foods, George Mateljan Foundation, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
 +
Vitamin B12 ist der einzige Grundnährstoff, der einem strikten Vegetarier mangeln könnte. Pflanzen synthesieren Vitamin B12 nicht, obwohl sie alle anderen derzeit identifizierten Vitamine synthesieren. Pflanzen können es jedoch durch Böden aufnehmen, die reich an [[Bakterien]], [[Hefen]], [[Pilzen]] und [[Schimmel]]n sind. Dementsprechend können Menschen ausreichend Vitamin B12 durch kultivierte und gegährte Bohnen und Seegras aufnehmen.<ref name=Mateljan/> Die zunehmenden Fälle von Vitamin B12 Mangel könnten dementsprechend darauf zurückgeführt werden, dass immer weniger biologischer Agrarbau betrieben wird, und statt dessen Chemikalien eingesetzt werden, die dazu neigen, Böden mit weniger Mikroorganismen zu hinterlassen.
  
−
==Vegetarianism==
+
Rev. Dr. George Malkmus entwickelte einen Diätplan &mdash;Die Hallelujah Diät&mdash; die nur aus Gemüse und Obst besteht und in der mindestens 85 % dieser Nahrungsmittel roh gegessen werden. In seinem Buch beschreibt er diese Diät und die Gründe dafür: Malkmus argumentiert, dass die menschliche Anatomie derer von Pflanzenfressern ähnlicher ist, als der von Fleisch- oder gar Allesfressern. Er zeigt zudem, dass alle Sorten von tierischem Fleisch langsamer durch das Verdauungssystem wandern, als pflanzliches Material. In Bezug auf die Bibel verweist er auf {{Bible ref|book=Genesis|chap=1|verses=29-30}}, wo Gott den Menschen Obst und Gemüse zur Nahrung gibt. (Erst nach der [[Flut]] fügte Gott Fleisch zum menschlichen Nahrungsplan hinzu ({{Bible ref|book=Genesis|chap=9|verses=1-3}}).<ref name=Malkmus>Malkmus, George. ''The Hallelujah Diet''. Shippensburg, PA: Destiny Image Publishers, 2006. 382 pages, paperback. ISBN 9780768423211</ref>
−
===Non-Meat-Eating Lions and the Bible===
+
−
{{Bible quote|And to every beast of the earth and to every bird of the sky and to every thing that moves on the earth which has life, I have given every green plant for food; and it was so.|book=Genesis|chap=1|verses=30|version=NASB}}
+
  
−
The Strong's concordance renders the [[Hebrew]] word ''oklah'' as food/meat.<ref name=Strong>"[http://www.sacrednamebible.com/kjvstrongs/STRHEB4.htm#S402 Entry for 'Oklah']". Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> {{Bible ref|book=Isaiah|chap=11|verses=6}} and {{Bible ref|book=Isaiah|chap=65|verses=25}} speaks of a time where carnivores would live peaceably with non-carnivores.
+
==Die Bibel und wie Löwen ihre Beute töten==
 +
Bis vor kurzem glaubten Zooologen, dass Löwen ihre Beute dadurch töten, dass sie ihr den Nacken durchbeißen oder diesen durch einen Pfotenhieb brechen.<ref name=lionsbible>Author unknown. "[http://ed5015.tripod.com/BLions87.htm Lions and the Bible]." ''Investigator'' 87, 2002. Accessed September 13, 2008.</ref> 1972 beobachtete George B. Schaller jedoch selbst Löwen über 3 Jahre lang für insgesamt mehr als 2900 Stunden. Er untersuchte zudem die Beute, um herauszufinden, woran sie starb.
  
−
A vegetarian lion has been described. The lion, named Little Tyke, as a young lion refused to eat meat and would eat only milk, eggs, and cooked grain. Little Tyke has been cited as a case of Bible scientific foreknowledge.<ref name=Catchpoole>Catchpoole, David. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v22/i2/lion.asp The lion that wouldn't eat meat]." ''Creation ex nihilo'' 22(2):22-23, March 2000. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/272>.</ref><ref name=Butler>Butler, Joy. "[http://www.suite101.com/article.cfm/extraordinary_animals/117659 Vegetarian Cats and Dogs]." Suite 101.com, August 22, 2005. Accessed September 13, 2008.]</ref><ref name=Mango>Mango. "[http://www.fruitnut.net/index2.htm?PAG=64LittleTyke,REF= Little Tyke, A Vegetarian Carnivore]." n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=lamb>Author unknown. "[http://www.anaflora.com/articles/ana-saints/saint-14.html The Lion Who Lay Down with the Lamb: The True Story of a Vegetarian Lioness]." Accessed September 13, 2008.</ref> Little Tyke is reported to have lived peacably with lambs and other herbivores. In addition it is reported that "she astonished the nation with appearances on television showing affection to baby chickens, kittens, and lambs."<ref name=Butler/> A visiting zoo curator apparantly claimed that Little Tyke was the healthiest of her species he ever come across.<ref name=Catchpoole/><ref name=Mango/>
+
Die Bibel besagt:{{Bible quote|Der Löwe raubte genug für seine Jungen und würgte für seine Löwinnen. Seine Höhlen füllte er mit Raub und seine Wohnung mit dem, was er zerrissen hatte.|book=Nahum|chap=2|verses=13}}
  
−
The lioness Little Tyke did die at the age of 9 due to contracting the virus pneumonia while spending three weeks in Hollywood to film a show, according to a book written by the lion's owners. Some guess the sudden change in climate may have been a contributing factor, but without an autopsy the cause of the death is hard to determine. (The average lifespan of a lion in the wild is up to 16 years. In captivity, they frequently live 10 years beyond that).<ref name=veg>Author unknown. "[http://www.vegetarismus.ch/vegepet/tyke.htm Vegetarian Lioness: Little Tyke]." <http://www.vegetarismus.ch/>, December 1, 2007. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=honolulu>Authors unknown. "[http://www.honoluluzoo.org/lion.htm Entry for 'Lion']" The Honolulu Zoo, Honolulu, HI, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Advocates of Bible scientific foreknowledge point to the curator's reported comments about the robust health of the lion and the possibility that climate change induced her illness whereas detractors of Bible scientific foreknowledge point to the animal's early death.
+
Die wörtliche Übersetzung beschreibt die Tötungsmethode als "erwürgen".<ref name=lionsbible/> Schaller beobachtete:{{cquote|Sie (die Löwen) schleichen sich heran, stürzen sich auf die Beute, schlagen eine Flanke, reißen das Tier zu Boden und töten es dann langsam durch erwürgen. (Reader's Digest, June, 1978)}}
  
−
Housecats (''Felis domestica'') will typically refuse to eat bananas. But Professor Wanda Wyrwicka was able to train mother cats to do so by electrically stimulating their hypothalamus. When the kittens saw the mother eating bananas, 15 out of 18 of the kittens also began eat bananas.<ref name=Wyrwicka>Wyrwicka, Wanda. "[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=8249666&dopt=Abstract Social effects on development of food preferences]." ''Acta Neurobiol Exp (Wars)'' 1993; 53(3):485-93. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
Der Nacken der Beute wird dabei nicht gebrochen.<ref name=lionsbible/> Heute ist dies unter Zoologen weitbekannt.  
  
−
The [[creationist]] who authors under the pen name [[John Woodmorappe]] states: ''"Van der Pijl has compiled numerous cases of feline herbivory, or plant-eating, such as jaguars and wild cats eating avocado...."''<ref name=Woodmorappe>Woodmorappe, John. "[http://www.rae.org/catlover.html How Will Lions Eat Straw Like the Ox]?" Revolution Against Evolution, June 5, 1999. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
== Ameisen und die Bibel ==
 +
Die Bibel behauptet, dass "die Ameise" Nahrung während der Ernte für zukünftigen Konsum sammelt und aufbewahrt. Im 19. Jahrhundert bestanden Naturalisten darauf, dass dies falsch sei.<ref name=Williams>Williams, John H., ''et al''. "[http://www.adam.com.au/bstett/BWilliamsvsAnon71to73.htm Williams vs. Anon: 71-73]" (a series of debates). ''Investigator'' issues 71-73, 2000. Accessed September 13, 2008.</ref> Tatsächlich handelt es sich bei den in der Bibel erwähnten Ameisen um ''Ernteameisen''. Diese kommen häufig im Mittleren Osten vor, waren aber in Euriopa zur Zeit der Renaissance unbekannt. Viele sorgfältig durchgeführte Studien über Ameisen in der ganzen Welt beschreiben viele Arten von ''Ernteameisen'' und bestätigen so die Bibel.<ref name=Williams/>
  
−
'''Scientific challenge of non-meat-eating lions:'''
+
==Der Ursprung der Sprachen==
−
Little Tyke appears very difficult to explain. Normally adult lionesses require an average of 11 pounds of meat per day, and adult males require 15.4 lbs.<ref name=honolulu/> Without flesh Little Tyke should have developed blindness and dilated cardiomyopathy (DCM), a degenerative disease that turns heart muscles flabby and limits their ability to pump blood on account of a deficiency of taurine.
+
Viele Linguisten argumentieren, dass viele verschiedene Sprachfamilien auf eine kleine Gruppe verschiedener Proto-Sprachen zurückgeführt werden können. Dies passt zur Geschichte vom [[Turmbau zu Babel]], in der Gott die Sprachen verwirrte.<ref name=Walton>Walton, John H. "[http://www.christiananswers.net/q-abr/confusionoflanguages.html Is there any reference to the confusion of languages at Babel in early Mesopotamian literature]?" ''Bulletin for Biblical Research'' 5[1995]: 155-75. Reprinted at <http://www.christiananswers.net/> Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Wieland1>Wieland, Carl. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v22/i1/towering_change.asp Towering change]." ''Creation'' 22(1):22-6, December 1999. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/292/>.</ref><ref name=Walton2>Walton, John H. "[http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a021.html Is there archaeological evidence of the Tower of Babel]?" ''Bulletin for Biblical Research'' 5[1995]: 155-75. Reprinted at <http://www.christiananswers.net/> Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Jackson>Jackson, Wayne. "[http://www.christiancourier.com/archives/babel.htm The Tower of Babel – Legend or History]?" ''Christian Courier'', December 17, 1999. Accessed September 13, 2008.</ref> Zudem stellt die Herkunft der Sprache ein Problem für die [[Makroevolution|makroevolutionistische]] Position dar.<ref name=May>May, Kevin. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v23/i2/talking.asp Talking point]." ''Creation ex nihilo'' 23(2):42-45, March 2001. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/406/></ref> Die Entwicklung verschiedener Sprachen ist mit biologischer Evolution nicht in Einklang zu bringen.<ref name=Steel>Steel, Allan K. "[http://www.answersingenesis.org/tj/v14/i2/languages.asp The development of languages is nothing like biological evolution]." ''TJ'' 14(2):31-40, August 2000. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/1638/></ref>
  
−
Little known in the 1950's, research at UC Davis in 1976 proved that taurine is an essential nutrient for felines, the lack of which would cause degeneration of the retina. In addition, later research implicated inadequate taurine levels in dilated cardiomyopathy as well. According to a vegetarian website taurine is non-existent in natural non-animal sources. It is present in minute amounts in milk and eggs. Little Tyke could have gotten her taurine requirement from milk, if she drank 500 gallons per day, or from eggs, if she ate more than 4000 per day.<ref name=veg/>
+
==Asteroide==
 +
Der [[Apostel Johannes]] prophezeite im Buch der Offenbahrung: {{Bible quote| Und der zweite Engel blies seine Posaune; und es stürzte etwas wie ein großer Berg mit Feuer brennend ins Meer, und der dritte Teil des Meeres wurde zu Blut,
 +
und der dritte Teil der lebendigen Geschöpfe im Meer starb, und der dritte Teil der Schiffe wurde vernichtet. |book=Offenbahrung|chap=8|verses=8-9}}
  
−
A criticism of the Little Tyke account is that lions in the wild cannot get milk or eggs readily. However, creationist John Woodmorappe believes that animals will be changed although not necessarily dramatically.<ref name=Woodmorappe/> Isaiah prophesied,{{Bible quote|The nursing child shall play by the cobra’s hole, And the weaned child shall put his hand in the viper’s den.|book=Isaiah|chap=11|verses=8|version=NKJV}} The Bible scholars Jamieson, Fausett & Brown thought this verse likely meant that nature would be changed and restored to a state of Eden.<ref name=Jamieson>Jamieson, Robert; A.R. Fausset; and David Brown. "[http://www.blueletterbible.org/Comm/jfb/Isa/Isa011.html The Book of the Prophet Isaiah]." Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible. Blue Letter Bible. 19 Feb 2000. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
Die Idee, dass riesengroße Gesteine aus dem All gelegentlich die Erde treffen könnten und das Leben darauf wesentlich beeinflussen könnten, war bis in die 1980iger Jahre weithin nicht akzeptiert.<ref name=Oard>Oard, Michael J. "[http://www.answersingenesis.org/tj/v11/i2/dinosaur.asp The extinction of the dinosaurs]." ''TJ'' 11(2):137-154, August 1997. Accessed September 13, 2008.</ref> [[Katastrophismus]], eingeschlossen der Einschlag von [[Asteroid]]en, war unmodern und galt als unwissenschaftlich. Dies wiedersprach dem [[Uniformitarianismus]], der durch Sir [[Charles Lyell]] in seinem Werk [[Die Prinzipien der Geologie]] (1830-33), bekannt wurde.
  
−
===Vegetarianism in humans===
+
Die NASA hat mittlerweile jedoch ihr ''Programm zu erdnahen Objekten'' (Near Earth Object Program) und es wird angenommen, das Objekte, wie jenes, dass 1908 in Sibirien einschlug, katastrophale Folgen haben können.<ref name=Hartmann>Hartmann, William K. "[http://www.psi.edu/projects/siberia/siberia.html 1908 Siberia Explosion]." Planetary Science Institute, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
−
Conventional physicians normally regard humans as obligate omnivores. Humans require a substance ([[Vitamin B12]]) that is usually available only in [[animal]] flesh or dairy sources. Without it, humans suffer from a form of [[anemia]] and a form of peripheral [[nerve|neuropathy]].<ref name=Mateljan>Authors unknown. "[http://www.whfoods.com/genpage.php?tname=nutrient&dbid=107 Entry for Vitamin B12]." World's Healthiest Foods, George Mateljan Foundation, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
  
−
Vitamin B12 is the only essential nutrient that a strict vegetarian might be deficient in. [[Plant]]s do not synthesize Vitamin B12, though they synthesize all other currently identified [[vitamin]]s. But plants can obtain it from soils rich in [[bacteria]], [[yeast]]s, [[fungi]], and [[mold]]s. Thus a human can obtain adequate amounts of Vitamin B12 from cultured and fermented beans and from seaweed.<ref name=Mateljan/> The increased prevalence of Vitamin B12 deficiency [[disease]] today might therefore be due to the abandonment of traditional [[organic farming]] practices in favor of chemical agriculture, which tends to make the soil much poorer in the micro-organisms that produce Vitamin B12.
+
Die MacArthur Studienbibel berichtet in Bezug auf den obigen Vers: ''"Es handelt sich wahrscheinlich um einen riesigen Meteor oder Asteroid... Sein Einschlag wird eine riesige Flutwelle verursachen, die ein drittel der Schiffe zerstören wird. Das Meer wurde zu Blut. Dies könnte auf ein Ereignis namens 'Roter Flut' hindeuten, bei dem Millionen von toten Mikroorganismen das Wasser verseuchen."''<ref name=MacArthur>John MacArthur, MacArthur Study Bible, Word Publishing, 1997, page 2003</ref>
  
−
The Rev. Dr. George Malkmus has devised a dietary regimen&mdash;The Hallelujah Diet&mdash;that prescribes vegetables and fruits only, and that its practitioners eat at least 85 percent of these foods raw. In his book describing his regimen and the reasons for it, Malkmus maintains that human anatomy has more in common with herbivores than with carnivores or even with omnivores. He further shows that animal flesh of any type will move through the digestive system far more slowly than will fruit or vegetable matter. His Biblical authority for a strict-vegetarian regimen is {{Bible ref|book=Genesis|chap=1|verses=29-30}}, in which God gave man fruits and vegetables for food. (God did not add meat to the human diet until after the [[global flood]]; see {{Bible ref|book=Genesis|chap=9|verses=1-3}}.)<ref name=Malkmus>Malkmus, George. ''The Hallelujah Diet''. Shippensburg, PA: Destiny Image Publishers, 2006. 382 pages, paperback. ISBN 9780768423211</ref>
+
Der Kontext ist sehr wichtig für die Bibel [[Exegese]]. Interessant ist dabei, dass direkt vor dem "großen Berg mit Feuer brennend" in {{Bible ref|book=Offenbahrung|chap=8|verses=8-9}}, ein Vers steht, der beschreibt: "und es kam Hagel und Feuer, mit Blut vermengt, und fiel auf die Erde ({{Bible ref|book=Offenbahrung|chap=8|verses=7}}). Im Vers danach heißt es: {{Bible quote|Und der dritte Engel blies seine Posaune; und es fiel ein großer Stern vom Himmel, der brannte wie eine Fackel und fiel auf den dritten Teil der Wasserströme und auf die Wasserquellen.|book=Offenbahrung|chap=8|verses=10}}
  
−
==How Lions Kill Their Prey and the Bible==
+
Kurzum, sowohl vorhergehende, als auch nachfolgende Verse sprechen von Dingen, die vom Himmel fallen.
−
Until recently, zoologists believed that lions killed their prey by biting through the neck or by breaking the neck with a blow, or cuff, of the paw.<ref name=lionsbible>Author unknown. "[http://ed5015.tripod.com/BLions87.htm Lions and the Bible]." ''Investigator'' 87, 2002. Accessed September 13, 2008.</ref> But in 1972, George B. Schaller observed lions for himself, for 2,900 man-hours over three years. He also examined their prey to determine the cause of death.
+
  
−
The Bible declares:{{Bible quote|The lion is tearing parts [for] his whelps, And is strangling for his lionesses...|book=Nahum|chap=2|verses=12|version =YLT}}
+
== Die Erde ist eine Kugel ==
 +
Der Prophet [[Jesaja]] deutet an, dass die Erde eine Kugel und nicht flach ist, wie viele Menschen vor langer Zeit glaubten. {{Bible quote|Er thront über dem Kreis der Erde, und die darauf wohnen, sind wie Heuschrecken...|book=Jesaja|chap=40|verses=22}}
  
−
The literal translation describes the method of killing as "strangled". <ref name=lionsbible/>
+
Das Wort, dass hier als "Kreis" übersetzt wird, heißt im Hebräischen '''chuwg''' und wird auch als "Rundweg" oder "Kompass" übersetzt, je nach Kontext. Das heißt, es beschreibt etwas kugelförmiges, rundes, oder gebogenes, nicht etwas flaches oder quadratisches. Das Buch Jesaja wurde geschrieben, lang bevor [[Aristoteles]] überhaupt daran dachte, dass die Erde kugelförmig sei. Auch dies wurde als weiteres Beispiel für wissenschaftliches Vorwissen der Bibel genommen.<ref name=clarify>[http://www.clarifyingchristianity.com/science.shtml Science and the Bible] by Clarifying Christianity. Accessed September 13, 2008.</ref>
 +
 +
==Ozeangebirge==
 +
Jona berichtete das Folgende, als er im Bauch eines Wales (im Hebräischen ein großer Fisch), war:{{Bible quote|Wasser umgaben mich und gingen mir ans Leben, die Tiefe umringte mich, Schilf bedeckte mein Haupt.
 +
Ich sank hinunter zu der Berge Gründen, der Erde Riegel schlossen sich hinter mir ewiglich. Aber du hast mein Leben aus dem Verderben geführt, HERR, mein Gott!|book=Jona|chap=2|verses=5-6}}
  
−
Schaller observed:{{cquote|They [lions] creep up, rush the prey, hook a flank to bring it down, then slowly kill by strangulation. (Reader's Digest, June, 1978)}}
+
Die Strong Konkordanz gibt folgenden Kommentar zu dem Wort, welches als 'Gründe' übersetzt wurde:
  
−
The necks of the prey were ''not'' broken.<ref name=lionsbible/>. Today most zoologists understand that lions kill by strangling their prey. This was not always known&mdash;but the Bible clearly states it.<ref name=lionsbible/>
+
qetseb (keh'-tseb) von 'qatsab' (7094); Form (als ob ausgeschnitten); Grund:--Boden, Größe.<ref name=qetseb>"[http://www.sacrednamebible.com/kjvstrongs/STRHEB70.htm#S7095 Entry for 'Qetseb']." Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
−
== Ants and the Bible ==
+
Der Geologist Harold L. Levin schrieb:{{cquote|Wissenschaftler des 18. Jahrhunderts hatten wenig Wissen über die Topographie des Ozeangrundes. Sie lebten zu einer Zeit, als Tiefenmessungen gemacht wurden, indem man ein Gewicht an einem Ende eines Seiles befestigte und es zu Wasser lies. Dies war nicht nur Zeitaufwendig, sondern im offenen Meer war es nahezu unmöglich, Messfehler durch Abdriften des Gewichtes bzw. des Schiffes zu vermeiden. Als Konsequenz daraus wurden, außer in Buchten und küstennahen Gebieten, nur wenige Messungen gemacht. Ozeanographen interpretierten die wenigen verfügbaren Messungen so, dass Meeresböden monotone flache Ebenen sind. Mit der Entwicklung von kontinuierlichen topographischen Profilen mittels Echolot konnte gezeigt werden, dass Meeresböden genauso irregulär sind, wie die Oberfläche der Kontinente. Unter den Wellen liegen Canyons, die tiefer sind als der Grand Canyon, und Gebirge, die eindrucksvoller sind als die Rocky Mountains.<ref name=Levin>Levin, B. L. ''Contemporary Physical Geography''. CBS College Publishing, 1981, p. 320</ref>}}
−
The Bible suggests that “the ant” stores food during harvest for future consumption. Nineteenth-century naturalists insisted that this was wrong.<ref name=Williams>Williams, John H., ''et al''. "[http://www.adam.com.au/bstett/BWilliamsvsAnon71to73.htm Williams vs. Anon: 71-73]" (a series of debates). ''Investigator'' issues 71-73, 2000. Accessed September 13, 2008.</ref> In fact, the ants mentioned in the Bible are harvesting ants. These ants are common in the Middle East but were not known in Europe at the time of the Renaissance. Recent careful study of ants in various regions of the world reveals many species of harvesting ants, thus vindicating the Bible.<ref name=Williams/>
+
−
 
+
−
==The Origin of Languages==
+
−
Several noted linguists argue that the many different language families can be traced back to a tiny group of distinct proto-languages. This is consistent with God's confusion of languages at the Tower of Babel.<ref name=Walton>Walton, John H. "[http://www.christiananswers.net/q-abr/confusionoflanguages.html Is there any reference to the confusion of languages at Babel in early Mesopotamian literature]?" ''Bulletin for Biblical Research'' 5[1995]: 155-75. Reprinted at <http://www.christiananswers.net/> Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Wieland1>Wieland, Carl. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v22/i1/towering_change.asp Towering change]." ''Creation'' 22(1):22-6, December 1999. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/292/>.</ref><ref name=Walton2>Walton, John H. "[http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a021.html Is there archaeological evidence of the Tower of Babel]?" ''Bulletin for Biblical Research'' 5[1995]: 155-75. Reprinted at <http://www.christiananswers.net/> Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Jackson>Jackson, Wayne. "[http://www.christiancourier.com/archives/babel.htm The Tower of Babel – Legend or History]?" ''Christian Courier'', December 17, 1999. Accessed September 13, 2008.</ref> Also, the origin of language is a problem for the [[macroevolution]] position,<ref name=May>May, Kevin. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v23/i2/talking.asp Talking point]." ''Creation ex nihilo'' 23(2):42-45, March 2001. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/406/></ref> and the development of different languages is nothing like biological evolution.<ref name=Steel>Steel, Allan K. "[http://www.answersingenesis.org/tj/v14/i2/languages.asp The development of languages is nothing like biological evolution]." ''TJ'' 14(2):31-40, August 2000. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/1638/></ref>
+
−
 
+
−
==Asteroids==
+
−
The Apostle John in the book of Revelation prophesied,{{Bible quote|And the second angel sounded, and as it were a great mountain burning with fire was cast into the sea: and the third part of the sea became blood; And the third part of the creatures which were in the sea, and had life, died; and the third part of the ships were destroyed.|book=Revelation|chap=8|verses=8-9|version=KJV}}
+
−
 
+
−
The idea that enormously large rocks from space occasionally hit Earth and could greatly influence its life was not widely accepted until the 1980s.<ref name=Oard>Oard, Michael J. "[http://www.answersingenesis.org/tj/v11/i2/dinosaur.asp The extinction of the dinosaurs]." ''TJ'' 11(2):137-154, August 1997. Accessed September 13, 2008.</ref> [[Catastrophism]], including impacts of [[asteroid]]s, was unfashionable and considered unscientific. It contradicted [[uniformitarianism]] which was made popular by Sir [[Charles Lyell]] in Principles of Geology (1830-33).
+
−
 
+
−
NASA, however, now has its Near Earth Object Program and it is believed that objects such as the one that hit Siberia in 1908 can have catastrophic effects.<ref name=Hartmann>Hartmann, William K. "[http://www.psi.edu/projects/siberia/siberia.html 1908 Siberia Explosion]." Planetary Science Institute, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
−
 
+
−
The MacArthur Study Bible states regarding the above verse, ''"Probably a huge meteor or asteroid... Its impact will create a tidal wave, destroying a third of the world's ships. Sea became blood. May refer to an event called red tides, caused by millions of dead micro-organisms poisoning the water - in this case the result of a meteor's collision or it may be actual blood, a clear act of eschatological judgement."''<ref name=MacArthur>John MacArthur, MacArthur Study Bible, Word Publishing, 1997, page 2003</ref>
+
−
 
+
−
Since context is important in Bible [[exegesis]] it is notable that directly preceding the "great mountain burning with fire was cast into the sea" incident of {{Bible ref|book=Revelation|chap=8|verses=8-9}} is a verse describing how "hail and fire mingled with blood...were cast upon the earth" ({{Bible ref|book=Revelation|chap=8|verses=7}}).  Subsequent to the "great mountain burning with fire incident," {{Bible quote|the third angel sounded, and there fell a great star from heaven, burning as it were a lamp, and it fell upon the third part of the rivers, and upon the fountains of waters...|book=Revelation|chap=8|verses=10}}
+
−
 
+
−
In short, both the preceding and subsequent verses speak of things falling from high in the sky.
+
−
 
+
−
== The Earth is Spherical ==
+
−
[[Isaiah]] suggests that the earth is spherical and not flat as many people believed long ago.{{Bible quote|It is He who sits above the circle of the earth...|book=Isaiah|chap=40|verses=22|version=KJV}}
+
−
 
+
−
The word translated “circle” here is the Hebrew word '''chuwg''' which is also translated “circuit,” or “compass” (depending on the context). That is, it indicates something spherical, rounded, or arched—not something that is flat or square. The book of Isaiah was written long before [[Aristotle]] even thought of the earth being spherical. This has been cited as a further example of Bible scientific foreknowledge.<ref name=clarify>[http://www.clarifyingchristianity.com/science.shtml Science and the Bible] by Clarifying Christianity. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
−
 
+
−
==Ocean Mountains==
+
−
Jonah stated the following while in the belly of a whale (great fish in the Hebrew):{{Bible quote|The waters compassed me about, [even] to the soul: the depth closed me round about, the weeds were wrapped about my head. I went down to the bottoms of the mountains; the earth with her bars [was] about me for ever: yet hast thou brought up my life from corruption, O LORD my God.|book=Jonah|chap=2|verses=5-6|version=KJV}}
+
−
 
+
−
Strong's concordance gives the following commentary on the word that is translated bottoms above:
+
−
 
+
−
qetseb (keh'-tseb) from 'qatsab' (7094); shape (as if cut out); base (as if there cut off):--bottom, size.<ref name=qetseb>"[http://www.sacrednamebible.com/kjvstrongs/STRHEB70.htm#S7095 Entry for 'Qetseb']." Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
−
 
+
−
Geologist Harold L. Levin wrote:{{cquote|Eighteenth-century scientists had little knowledge of the topography of the ocean floors. They lived at a time when depth measurements were made by letting down a lead weight on the end of a rope. Not only was this method time consuming, but in the open ocean it was virtually impossible to prevent error from lateral drifting of the weight, or the ship, or both. As a result of these problems, only a limited number of soundings were made except in bays and offshore areas where such information was vital for safe navigation. Oceanographers interpreted the few measurements available as indicating that the ocean floors were monotonous flat plains. With the advent of continuous topographic profiles from echo-sounding devices, it was shown that the ocean floors are as irregular as the surface of the continents. Beneath the waves lay canyons deeper than the Grand Canyon, and mountain systems more magnificent than the Rockies.<ref name=Levin>Levin, B. L. ''Contemporary Physical Geography''. CBS College Publishing, 1981, p. 320</ref>}}
+
−
 
+
−
A criticism of this example of Bible Scientific foreknowledge is that some Bible translations (NASB and RSV) translate this verse "roots of the mountains". Roots sometimes go far from the original trees although it could be said that the "roots" of these ocean mountains were close to the source.
+
−
 
+
−
==The Universe Has a Beginning==
+
−
Aristotle (ca. 384 BC – 322 BC) thought the universe was eternal. In the 20th century, Fred Hoyle had a eternal universe model.
+
−
 
+
−
There are multiple lines of evidence pointing to the conclusion that the universe had a beginning and that the age of the universe is young.<ref name=Hergenrather>Hergenrather, John and Andy, eds. "[http://godevidences.net/space/lawsofscience.php Can Laws of Science Explain the Origin of the Universe]?" Evidences for God from Space, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref><http://www.apologeticspress.org/articles/2329></ref><ref name=young>Staff. "[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/young.asp Get answers: 'Young' age of the universe]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> (See also: [[Cosmic chronology]].) One of these lines, and the strongest one at that, is the deduction from the second law of thermodynamics. Based upon this law, the universe needs to be quite young. If the universe had always existed, it would already be dead and cold according to the implications of this law.
+
−
 
+
−
==Origin of Life==
+
−
In a modern context, the Bible shows scientific foreknowledge regarding the origin of life, which it states was a miracle.  [[Abiogenesis]], the hypothesis that life occured naturally, is completely foundering.  Lee Strobel, in his book ''A Case for Faith'', quotes William Bradley as stating:{{cquote|The optimism of the 1950's is gone. The mood at the 1999 International Conference on Origin of Life was described as grim&mdash;full of frustration, pessimism and desperation.}}
+
−
 
+
−
Nobel prize winning Francis Crick (co-discoverer of DNA), in his 1981 book ''Life Itself'', insists that the probability of life's chance origin simply defies calculation. Crick, an atheist, says:{{cquote|What is so frustrating for our present purpose is that it seems almost impossible to give any numerical value to the probability of what seems a rather unlikely sequence of events... An honest man, armed with all the knowledge available to us now, could only state that in some sense, the origin of life appears at the moment to be almost a miracle.}}
+
−
 
+
−
Stephen B. Meyer in his essay, ''DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information'', shows why the naturalistic explanations for the origin of life are entirely bankrupt.<ref name=Meyer>Meyer, Stephen C. "[http://www.macrodevelopment.org/library/meyer.html DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information]." The Theory of Macrodevelopment, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> There are simply too many obstacles to overcome for the abiogenesis hypothesis, and the information contained in biological organisms speaks of a intelligent designer.<ref name=origin>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/origin.asp Get Answers: Origin of Life]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Bergman>Ashton, John F. "[http://www.answersingenesis.org/home/Area/isd/bergman.asp Jerry R. Bergman, biology]." Science and origins testimony, Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
−
 
+
−
==Young Earth Creationism==
+
−
In the current science community environment, which embraces the evolutionary position, [[young earth creationism]] could be seen as Bible scientific foreknowledge. Young earth creationist scientists have a number of compelling arguments for young earth creationism,<ref name=qa>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/qa.asp Get Answers]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=trueorigin>[http://www.trueorigin.org/ The True.Origin Archive]." Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Brown>Brown, Walt. ''[http://www.creationscience.com/onlinebook/ In the Beginning: Compelling Evidence for the Creation and the Flood].'' Center for Scientific Creation, 2008. Accessed September 13, 2008.</ref> as well as having a number of compelling arguments against the evolutionary view.  One needs to go no further than the [http://www.dissentfromdarwin.org/ ''Dissent From Darwin''] list of over 600 Ph.D scientists stating skepticism over "random mutations and selection" being responsible for the biological changes required for [[evolution]].
+
−
 
+
−
In the field of [[astronomy]], one can find many examples from scientific literature indicating that the current naturalistic explanations for the planets, solar systems, stars, and universe have failed. (See: [[Astronomy quotes]]). The [[big bang]] theory has several massive errors in it. One involves antimatter and the need for more of it in our universe. Defenders of this model are not addressing it and are offering yet more speculation. The award-winning essay, [http://www.answersingenesis.org/docs2006/contest-winner/lamicela.pdf ''Antimatter and the Big Bang''], from Answers in Genesis, discusses this flaw in greater detail.
+
−
+
−
In the field of [[geology]], [[catastrophism]], which young earth creationists have always affirmed, is now recognized as being a normal part of earth's history and is supported by leading scientists in the field such as [http://www.globalflood.org/ Dr. John Baumgardner].<ref name=RothA>Roth, Ariel A. "[http://www.grisda.org/georpts/gr11.htm Catastrophism: Is It Scientific]?" ''Geoscience Reports'' Spring 1990 No. 11. Accessed September 13, 2008.</ref> In [[anthropology]], the evolutionary position offers a poor quality of evidence; reasonable science measures the antiquity of man on a young earth time scale.<ref name=anthro>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/Anthropology.asp Get Answers: Anthropology]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Bass2>Bass, Alden. "[http://www.apologeticspress.com/articles/2313 'Reasonable Science' and the Antiquity of Man]." Apologetics Press. Accessed September 13, 2008.</ref>  In addition, the fossil record speaks loudly for creationism with stasis and sudden appearances and disappearances of organisms. In fact some invertebrates were more complex and if anything have shown to be devolving from older forms of the same organism.<ref name=fossils>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/fossils.asp Get Answers: Fossils]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Even the evolutionist Mark Ridley stated in the science journal ''New Scientist'':{{cquote|In any case, no real evolutionist, whether gradualist or punctuationist, uses the fossil record as evidence in favour of the theory of evolution as opposed to special creation.<ref name=Ridley>Mark Ridley, ''Who doubts evolution?'', ''New Scientist'', vol. 90, 25 June 1981, p. 831</ref>}}
+
  
−
Also, the field of [[genetics]] shows that the various kinds of animals are fixed. Fruit flies have remained fruit flies in the approximately 100 years of experimentation on them. Certain bacteria such as pseudomonas and flavobacterium, even with acquired mutations, are still identifiable by the same characteristics as when they were first discovered a hundred years prior.
+
Eine Kritik an diesem Beispiel biblischen Vorwissens ist, dass einige (englische) Übersetzungen diesen Vers als "Wurzel/Ursprung" der Berge übersetzen. Wurzeln breiten sich oft weit vom eigentlichen Baum aus, obwohl in diesem Beispiel gesagt werden könnte, dass die "Wurzeln" der Ozeangebirge nahe an ihrer "Quelle" waren.
  
−
==Dinosaurs==
+
==Das Universum hat einen Anfang==
−
The [[book of Job]] is considered to be one of the oldest books of the [[Bible]] by many scholars. Job describes two large creatures called [[behemoth]] and [[leviathan]]. Behemoth was obviously as big as a dinosaur as it is described as having a tail like a [[cedar]]. Leviathan is an equally massive creature of the sea.
+
[[Aristoteles]] (ca. 384 v.Chr. – 322 v.Chr.) hielt das Universum für ewig. Im 20. Jahrhundert hatte Fred Hoyle ein Model eines ewigen Universums.  
  
−
There are sound reasons to identify behemoth with a [[Sauropod]] dinosaur and leviathan with the [[Kronosaurus]].<ref name=Walker>Walker, Tas. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v26/i3/plesiosaur.asp Deluge disaster: Amazing Australian plesiosaur preservation]." ''Creation'' 26(3):28-31, June 2004. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
Heutzutage gibt es jedoch mehrere Hinweise darauf, dass das Universum einen Anfang hatte und dass das Alter des Universums jung ist.<ref name=Hergenrather>Hergenrather, John and Andy, eds. "[http://godevidences.net/space/lawsofscience.php Can Laws of Science Explain the Origin of the Universe]?" Evidences for God from Space, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref><http://www.apologeticspress.org/articles/2329></ref><ref name=young>Staff. "[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/young.asp Get answers: 'Young' age of the universe]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> (Siehe auch: [[Kosmische Chronologie]].) Eine der Hauptargumentationslinien folgt aus einer Herleitung des zweiten Gesetztes der Thermodynamik. Basierend auf diesem Gesetz muss das Universum relativ jung sein. Hätte es schon immer existiert, wäre es den Implikationen dieses Gesetzes zufolge inzwischen tot und kalt.
−
== Homosexuality ==
+
−
Given the [http://www.conservapedia.com/Homosexuality_and_Health many diseases associated with homosexuality], the Bible prohibition against [[homosexuality]] is arguably one of the many examples where scientific foreknowledge in the Bible was exhibited.
+
  
−
==The Throats of Whales==
+
==Ursprung des Lebens==
−
{{Bible ref|book=Jonah|chap=1|verses=17}} states that Jonah was swallowed by a "great fish".<ref name=Miller>Miller, Dave, PhD. "[http://www.apologeticspress.org/articles/45 Miller, Dave Ph.D. Jonah and the 'Whale']?" Apologetics Press. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Vestrup>Vestrup, Eric. "[http://www.tektonics.org/gk/jonfish.html Jonah vs. Matthew on What was Eating Jonah]." Tektonics, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> A [[sperm whale]] is a possible identification for the "great fish" that swallowed Jonah; sperm whales are still spotted in the Mediterranean sea.<ref name=Williamson>Williamson, Michael. "[http://whale.wheelock.edu/archives/whalenet96/0156.html Info: Sperm Whale Sighting in Eastern Mediterranean]." Message sent April 23, 1996. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
In einem modernen Kontext zeigt die Bibel wissenschaftliches Vorwissen in Bezug auf den Ursprung des Lebens, von welchem es sagt, dass es ein Wunder war. [[Abiogenesis]], die Hypothese, dass Leben natürlich entstand, ist komplett zerschlagen. Lee Strobel zitiert in seinem Buch ''Glaube im Kreuzverhör'' William Bradley:{{cquote|Der Optimismus der fünfziger Jahre ist verschwunden. Die Stimmung in der Internationalen Konferenz zum Ursprung des Lebens 1999 wurde als grimmig&mdash; voller Frustration, Pessimismus und Verzweiflung beschrieben.}}
  
−
Nineteenth century critics often argued that whales have too small a gullet to admit a human and people continue to say it today. In addition, apparently even a popular version of the Bible stated this!
+
Der Nobelpreisträger Francis Crick (Mitentdecker der  DNA) besteht in seinem 1981 erschienenen Buch ''Life Itself'' darauf, dass die Wahrscheinlichkeit das Leben aus Zufall entstand, den Kalkulationen widerspricht. Crick, ein Atheist, schreibt:
 +
{{cquote|Was für unser derzeitiges Ziel so frustrierend ist, ist dass es fast unmöglich scheint, die Wahrscheinlichkeit für eine Reihe von unwahrscheinlichen Ereignissen zu finden...Ein ehrlicher Mensch, der mit allem Wissen das uns derzeit zur Verfügung steht ausgerüstet ist, könnte nur behaupten, dass in gewissen Sinne, der Ursprung des Lebens einem Wunder gleichkommt."}}
  
−
F.T. Bullen wrote: {{cquote|Indeed, not many years ago a popular M.P., writing to one of the religious papers, allowed himself to say that "science will not hear of a whale with a gullet capable of admitting anything larger than a man’s fist."— a piece of crass ignorance, which is also perpetrated in the appendix to a very widely-distributed edition of the Authorized Version of the Bible. This opinion, strangely enough, is almost universally held....<ref name=Bullen>Bullen FT 1923/1944 ''The Cruise of the Cachalot'', J Murray, London (''Cachalot'' is French for ''sperm whale.'')</ref>}}
+
Stephen B. Meyer zeigt in seinem Aufsatz, ''DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information'', warum die naturalistischen Erklärungen für die Entstehung des Lebens völlig fehlschlagen.<ref name=Meyer>Meyer, Stephen C. "[http://www.macrodevelopment.org/library/meyer.html DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information]." The Theory of Macrodevelopment, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Es gibt einfach zu viele Hindernisse, die die abiogenetische Hypothese überwinden müsste, und die Informationen, die in biologischen Organismen enthalten sind, sprechen für einen intelligenten Designer.<ref name=origin>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/origin.asp Get Answers: Origin of Life]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Bergman>Ashton, John F. "[http://www.answersingenesis.org/home/Area/isd/bergman.asp Jerry R. Bergman, biology]." Science and origins testimony, Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
−
Pinney (1964) quoted the Director of a museum of natural history:{{cquote|Many people asked me if the Bible story of Jonah is true. Could a man be swallowed by a whale? So I pushed my body partly down the throat of a dead sixty foot sperm whale. I could just squeeze through. A fat man couldn’t have made it.<ref name=Pinney>Pinney R 1964 The Animals in the Bible Chilton Books USA pp.128, 153</ref>}}
+
==Junge-Erde-Kreationismus==
 +
In der aktuellen wissenschaftlichen Szene, die der evolutionistischen Position folgt, könnte [[Junge-Erde-Kreationismus]] als biblisches Vorwissen betrachtet werden. Kreationisten haben eine große Anzahl überzeugender Hinweise für eine junge Erde,<ref name=qa>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/qa.asp Get Answers]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=trueorigin>[http://www.trueorigin.org/ The True.Origin Archive]." Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Brown>Brown, Walt. ''[http://www.creationscience.com/onlinebook/ In the Beginning: Compelling Evidence for the Creation and the Flood].'' Center for Scientific Creation, 2008. Accessed September 13, 2008.</ref> sowie viele Argumente gegen die evolutionistische Sichtweise. Mehr als 600 Ph.D Wissenschaftler äußerten ihre Skeptik ([http://www.dissentfromdarwin.org/ ''Dissent From Darwin'']) darüber, dass "zufällige Mutationen und natürliche Selektion" ausreichen, um die notwendigen biologischen Veränderungen für [[Evolution]] herbeizuführen.
  
−
Keith Robinson, a senior marine science instructor at Seaworld, has stated that large sperm whales have esophaguses that measure as much as a foot and a half wide. Many men often measure more than a foot and a half across their shoulders, so if the great fish was a sperm whale, Jonah would have to have been of fairly slight build.<ref name=Harrison>Harrison, Donald H. "[http://www.jewishsightseeing.com/usa/california/san_diego/general_stories/sd9-13-02jonah.html What swallowed Jonah? Sea World educators identify the prime suspects]." San Diego Jewish Press-Heritage, Sept. 13, 2002. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
In der [[Astronomie]] können viele Beispiele in der wissenschaftlichen Literatur gefunden werden, die darauf hindeuten, dass aktuelle naturalistische Erklärungen für Planeten, Sonnensysteme, Sterne, und das Universum fehlschlagen. (Vergleiche: [[Astronomie Zitate]]). Die [[Big Bang Theorie]] beinhaltet mehrere massive Fehler. Einer davon betrifft Antimaterie und die Notwendigkeit für mehr davon in unserem Universum. Verteidiger des Urknalls geben darauf keine Antwort oder bringen nur weitere Spekulation hervor. Der ausgezeichnete Artikel [http://www.answersingenesis.org/docs2006/contest-winner/lamicela.pdf ''Antimatter and the Big Bang''] von Antworten in Genesis diskutiert dies im Detail.  
  
−
Lastly, the miraculous is mentioned throughout the book of Jonah. The survival of Jonah in a "great fish" is itself a miracle, so perhaps Jonah being swallowed also is.<ref name=Miller/>
+
Auf dem Gebiet der [[Geologie]], ist [[Katstrophismus]], den Junge-Erde-Kreationisten immer befürwortet haben, mittlerweile als normaler Teil der Erdgeschichte anerkannt und wird von führenden Wissenschaftlern dieses Gebietes, wie [http://www.globalflood.org/ Dr. John Baumgardner] unterstützt.<ref name=RothA>Roth, Ariel A. "[http://www.grisda.org/georpts/gr11.htm Catastrophism: Is It Scientific]?" ''Geoscience Reports'' Spring 1990 No. 11. Accessed September 13, 2008.</ref> In der [[Anthropologie]] bietet die evolutionistische Position eine geringe Qualität an Beweisen; rationale Wissenschaft misst das Alter der Menschheit an einer jungen Erdzeitskala.<ref name=anthro>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/Anthropology.asp Get Answers: Anthropology]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Bass2>Bass, Alden. "[http://www.apologeticspress.com/articles/2313 'Reasonable Science' and the Antiquity of Man]." Apologetics Press. Accessed September 13, 2008.</ref> Zudem spricht der Fossilienbestand deutlich für Kreationismus, mit einem plötzlichen Auftauchen und Verschwinden von Organismen. Tatsächlich waren einige wirbellose Tiere überaus komplex, und wenn überhaupt, dann zeigen sie, dass sie sich gegenüber älteren Formen des Organismus zurückentwickelten.<ref name=fossils>"[http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/fossils.asp Get Answers: Fossils]." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Sogar der Evolutionist Mark Ridley schrieb im Wissenschaftsmagazin ''New Scientist'':{{cquote|In jedem Fall nutzt kein wahrer Evolutionist, egal ob Gradualist oder Punktualist, den Fossilbestand als Beweis für Evolution im Gegensatz zu besonderer Schöpfung.<ref name=Ridley>Mark Ridley, ''Who doubts evolution?'', ''New Scientist'', vol. 90, 25 June 1981, p. 831</ref>}}
  
 +
Auch das Gebiet der [[Genetik]] zeigt, dass verschiedene Arten von Tieren Bestand haben. Fruchtfliegen blieben Fruchtfliegen nach geschätzten 100 Jahren mit Experimenten an ihnen. Bestimmte Bakterien, wie Pseudomonas und Flavobakterien, sogar mit erworbenen Mutationen, sind immernoch durch dieselben Charakteristika identifizierbar, mit denen sie hundert Jahre zuvor entdeckt wurden.
  
 +
==Dinosaurier==
 +
Das Buch [[Hiob]] wird von vielen Gelehrten als eines der ältesten Bücher der [[Bibel]] angesehen. Hiob beschreibt zwei große Geschöpfe, [[Behemoth]] und [[Leviathan]]. Behemoth war offensichtlich so groß wie ein Dinosaurier und hatte einen Schwanz wie eine [[Zedar]]. Leviathan ist eine ebenso massive Meereskreatur.
  
−
==Common Knowledge Argument is Contra-evidence and Implausible==
+
Es gibt vernünftige Gründe, Behemoth als einen [[Sauropod]] Dinosaurier zu identifizieren und Leviathan als einen [[Kronosaurus]].<ref name=Walker>Walker, Tas. "[http://www.answersingenesis.org/creation/v26/i3/plesiosaur.asp Deluge disaster: Amazing Australian plesiosaur preservation]." ''Creation'' 26(3):28-31, June 2004. Accessed September 13, 2008.</ref>
−
Both believers and skeptics believed that ancient cultures had accumulated a significant body of medical practices based on oral traditions and written manuscripts. The same could be said of other areas in regards to the natural world. Skeptics argue that the [[Pentateuch]] is a result of such processes and that Bible scientific foreknowledge is not the result of supernatural inspiration. In addition, some critics of [[Bible]] scientific foreknowledge attempt to show that the Pentateuch is a late-written book.  They also argue for the earliest possible date for various Egyptian medical documents and claim that the Hebrew medicine is merely a refinement of Egyptian medicine. Critics of Bible scientific foreknowledge point to the Edwin Smith papyrus and the Ebers papyrus, which contain a certain degree of accurate medical knowledge. For example, the Ebers Papyrus gives a surprisingly accurate description of the circulatory system and refers to such things as diabetes mellitus.<ref name=Ebers>Author unknown. "[http://www.aldokkan.com/science/ebers.htm Ebers' papyrus]." Aldokkan, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
  
−
Setting aside the issue of document dating for now, supporters of Bible scientific foreknowledge believe that in order to evaluate the issue of Bible scientific foreknowledge one must examine '''all''' the evidence and not exclude any evidence. For example, when considering the Edwin Smith Papyrus, Ebers Papyrus and Hearst Papyrus, the aforementioned medical errors must be included as well as the more positive aspects.
+
==Der Rachen von Walen==
 +
{{Bible ref|book=Jona|chap=1|verses=17}} beschreibt, dass Jona von einen "großen Fisch" verschlungen wurde, möglicherweise einem [[Pottwal]].<ref name=Miller>Miller, Dave, PhD. "[http://www.apologeticspress.org/articles/45 Miller, Dave Ph.D. Jonah and the 'Whale']?" Apologetics Press. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Vestrup>Vestrup, Eric. "[http://www.tektonics.org/gk/jonfish.html Jonah vs. Matthew on What was Eating Jonah]." Tektonics, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Pottwale werden heute noch im Mittelmeer beobachtet.<ref name=Williamson>Williamson, Michael. "[http://whale.wheelock.edu/archives/whalenet96/0156.html Info: Sperm Whale Sighting in Eastern Mediterranean]." Message sent April 23, 1996. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
−
Homer's Odyssey states, as was noted above that,{{cquote|[T]he Egyptians were skilled in medicine more than any other art.<ref name=Allen/>}}
+
Kritiker des 19. Jahrhunderts argumentierten oft, dass Wale eine zu schmale Speiseröhre haben, um einen Menschen zu verschlucken und tun dies auch heute noch.  
−
Also added, was that the Egyptians used sewer pharmacology and other practices which the previously mentioned medical experts said could be harmful or were ineffective. As Bruce Allen wrote in his essay, ''4 Reasons Why You Should Read the Bible,'' {{cquote|Pretty disgusting stuff today, yet you would think that if these culture's medical practices were so respected by the rest of the world, the Bible would just mimic what they taught. But it doesn't! Of all the sacred writings of every major religion in the world, only the Bible sidesteps the errors that pervaded the medical sciences of its time. In fact, scholars are nearly unanimous in attributing the world's first system of sanitary laws to the precepts laid down in the first five books of the Bible.<ref name=Allen/>}}
+
−
Ancient medicine is not alone in having errant practices. For example, in 17th and 18th century medicine the practice of bleeding patients was still used.<ref name=cent1718>Author unknown. "[http://library.thinkquest.org/15569/hist-8.html 17th and 18th Century Medicine]." ''A Short History of Medical Careers'', ThinkQuest.com, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Also, according to the British Medical Journal, only 15% of medical procedures have been reported to be supported by any documentation.<ref name=SmithR>Smith R. ''Where is the wisdom: The poverty of medical evidence.'' British Medical Journal 1991; 303: 798-799</ref><ref name=rosner>Rosner, Anthony L. "[http://www.fcer.org/html/News/whccamp.htm White House Commission On Complementary and Alternative Medicine Policy: Testimony for Meeting on Obstacles and Barriers to CAM Research]." Foundation for Chiropractic Education and Research, 2008. Accessed September 13, 2008.</ref> Given the existence of errant medicine throughout history up to the present day (medicine recalls, lack of documentation, etc.) and the apparent absence of errant medicine from the [[Pentateuch]] and an abundance of excellent, very advanced health and sanitation practices, the argument that the Bible contains common knowledge is implausible, even if one grants late dates for the Pentateuch and early dates for the Egyptians.
+
  
−
The Edwin Smith Surgical Papyus is thought by most scholars to date from 1600 BC. These scholars also believe that this ancient medical treatise is a copy of a work dating from c. 3000 BC.<ref name=SmithPapyrus>"[www.britannica.com/EBchecked/topic/179901/Edwin-Smith-papyrus Edwin Smith papyrus]." Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online. Accessed September 13, 2008.</ref> Dr. Carol Reeves argued that archaic words in the Edwin Smith Papyrus point to its being copied from an earlier text around 2,500 B.C.<ref name=Reeves>Carol Reeves, ''Egyptian Medicine'', Buckinghamshire: Shire Publications, 1992, page 51.</ref> The argument from word usage to date a text has failed before according to linguist and Bible scholar Robert Dick Wilson, a scholar who learned 45 ancient languages. In his essay, ''What is an expert?'', Dr. Wilson states that the attempts to date the Old Testament late via alleged anachronisms failed. Of course, word usage may be helpful but one must exercise due diligence and scholarly caution. With that in mind, if late dates for the Ebers Papyrus and Hearst Papyrus were granted, the Ebers Papyrus is commonly dated to about 1550 BC. and the Hearst Papyrus is to 1450 B.C.<ref name=EbersBrit>"[www.britannica.com/EBchecked/topic/177583/Ebers-papyrus Ebers papyrus]." Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=forsyth>Forsyth, Phyllis Young. "[http://www.arts.mun.ca/mouseion/2000/forsyth/index.html The Medicinal Use of Saffron in the Aegean Bronze Age]." ''Classical Views'' 44:19, 200. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
F.T. Bullen schrieb: {{cquote|Vor nicht vielen Jahren schrieb ein bekannter Mediziner an ein religiöses Journal, und genehmigte sich selbst die Aussage: "Wissenschaft wird keinen Wal finden, der in der Lage ist, etwas zu verschlucken was größer als die Faust eines Mannes ist."— ein krasser Fall von Unwissen, der auch im Anhang einer sehr weitverbreiteten authorisierten Version der Bibel zu finden ist. Diese Meinung wird seltsamerweise fast universal geteilt...<ref name=Bullen>Bullen FT 1923/1944 ''The Cruise of the Cachalot'', J Murray, London (''Cachalot'' is French for ''sperm whale.'')</ref>}}
  
−
There are various issues and disagreements between scholars over Egyptian chronology and its reliability, as was mentioned above.  The prominent 20th century Egyptologist Gardiner, noting the paucity of historical inscriptions and his apparent belief that Egyptologists have had a tendency to overstate their case, wrote,{{What is proudly advertised as Egyptian history is merely a collection of rags and tatters.<ref name=GardinerA>Gardiner, A. ''Egypt of the Pharaohs. (Oxford 1961), page 46</ref>}}
+
Pinney (1964) zitierte den Direktor eines Naturkundemuseums: {{cquote|Viele Leute fragten mich, ob die Bibelgeschichte von Jona wahr ist. Könnte ein Mann von einem Wal verschluckt werden? Also habe ich meinen Körper teilweise durch die Kehle eines toten, 60 Fuß großen Pottwales gedrückt. Ich bin gerade so durchgekommen. Ein dicker Mensch hätte es nicht geschafft.<ref name=Pinney>Pinney R 1964 The Animals in the Bible Chilton Books USA pp.128, 153</ref>}}
−
Other Egyptologists too have expressed reservations about Egyptian chronology.  This may have repurcussions elsewhere, since many ancient chronologies are based on the chronolgy of Egypt.<ref name=Mackay>Mackey, Damien F. (MA. B PHIL.) "[http://www.specialtyinterests.net/sothic_star.html Sothic Dating Examined, The Sothic Star Theory of the Egyptian Calendar (A Critical Evaluation)]." SpecialtyInterests, October 1995. Accessed September 13, 2008.</ref> With that in mind, some scholars attempt to date the Pentateuch late and deny Mosaic authorship.  They argue that the documentary hypothesis is correct. On the other hand conservative scholars believe it lacks external evidence and has unsound foundations.<ref name=Closson>Closson, Don. "[http://www.leaderu.com/orgs/probe/docs/moses.html Did Moses Write the Pentateuch]?" Leadership University, July 14, 2002. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Mitchell>Mitchell, Nigel B. "[http://jmm.aaa.net.au/articles/9092.htm Documentary Hypothesis: Fallacies Vitiating the Methods of Modern Criticism]." John Mark Ministries, June 1, 1999. Accessed September 13, 2008.</ref>
+
−
Biblical scholars Kenneth Kitchen (a notable Egyptologist and Bible scholar) and Gleason Archer have sharply criticized and rejected the documentary hypothesis using various lines of argument.<ref name=Archer>Archer, Gleason L., and Friedman, Richard E. "[http://www.equip.org/atf/cf/%7B9C4EE03A-F988-4091-84BD-F8E70A3B0215%7D/DW035.pdf A Summary Critique: Who Wrote the Bible]?" Christian Research Institute, 1987. Accessed September 13, 2008.</ref name=Miller2>Miller, Glenn. "[http://www.christian-thinktank.com/aec2.html The Making of the OT: Before Moses]." Christian Think Tank, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=studyman>Author unknown. "[http://www.biblestudymanuals.net/moses.htm Moses: Is He the Author of the Pentateuch]?" Bible Study Manuals, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=Ankerberg>Ankerberg, John, and Weldon, John. "[http://www.ankerberg.com/Articles/apologetics/AP0404W3.htm Biblical Archaeology - Silencing the Critics - Part 2]." Ankerberg Theological Research Institute, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref><ref name=islam>"[http://answering-islam.org.uk/Campbell/s3c1.html The Bible and the Qur'an, Two Books with Many Similarities in their collection Chapter I The Documentary Hypothesis --- Its Effect on the Torah and the Qur'an]." Answering Islam, n.d. Accessed September 13, 2008.</ref> Dr. Yohanan Aharoni, in his work ''Canaanite Israel during the Period of Israeli Occupation'' states that archaeological discoveries show that later authors or editors could not have put together or invented these stories hundreds of years after they happened.<ref name=Kaufman>Kaufman, Yechezkel. [http://www.simpletoremember.com/vitals/Biblical_Criticism.htm Biblical Criticism]. (Excerpt from One People, Two Worlds, - pg. 183)</ref> Also, Roger N. Whybray, George W. Coats, and Claus Westermann contend that the Joseph story in Genesis 37-50 was a unity.<ref name=Wong>Wong, Fook Kong. "[http://www.hkbts.edu.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=193&Pid=16&Version=0&Cid=43&Charset=iso-8859-1&p=1 History of Pentateuchal Research]." Hong Kong Baptist School Seminary, April 3, 2008. Accessed September 13, 2008.</ref> In 1999, Josh McDowell wrote a work entitled ''New Evidence that Demands a Verdict'' in which he reviews the arguments of scholars who believe the Documentary hypothesis is invalid. McDowell cites the objections of early scholars such as Umberto Cassuto and cites newer scholars such as Kenneth Kitchen as well.<ref name=McDowell>McDowell, Josh. ''New Evidence that Demands a Verdict'' Thomas Nelson, Inc, Publishers, 1999.</ref> In addition, a team of Israeli and German Bible critics (reported in the ''Zeitschrift für die Alttestamentaliche Wissenschaft'') conducted a computer analysis of the style and language of the Bible. According to the computer analysis there appears to be no question that the Pentateuch is the product of a single author.<ref name=Kaufman/>
+
  
−
Finally, Professor Yechezkel Kaufman, a secular Bible critic, sums it up very well in ''A History of the Jewish Faith'' (Hebrew): {{cquote|Biblical criticism finds itself today in a unique situation. There is a dominant theory, yet no one knows why it dominates. In the history of ideas, theories or concepts based on certain accepted principles often enjoy a disembodied existence long after those principles have been discredited. This is exactly what happened to the scientific study of the Bible in our times ... [In the nineteenth century,] Wellhausen ... based his theories on an interlocking system of proofs that seemed to complement each other, forming layers of solid intellectual foundations upon which he erected the definitive edifice of his ideas. In the meantime, however, these foundations disintegrated one by one. These proofs were refuted outright or at least seriously questioned. The scholars of the Wellhausen school were forced to admit that most of the proofs do not hold up under scrutiny. Nonetheless, they did not abandon the conclusions.<ref name=Kaufman/>}}
+
Keith Robinson, ein marine Wissenschaftler in  Seaworld, berichtet dass große Pottwale Speiseröhren haben, die bis zu 1,5 Fuß breit sind. Viele Männer messen oft mehr als 1,5 Fuß Schulterbreite. Wenn der große Fisch also ein Pottwal war, müsste Jona relativ klein gebaut gewesen sein.<ref name=Harrison>Harrison, Donald H. "[http://www.jewishsightseeing.com/usa/california/san_diego/general_stories/sd9-13-02jonah.html What swallowed Jonah? Sea World educators identify the prime suspects]." San Diego Jewish Press-Heritage, Sept. 13, 2002. Accessed September 13, 2008.</ref>
  
−
==Mary Douglas and Other Views==
+
Schlussendlich ist das Wunder im ganzen Buch Jona erwähnt. Das Überleben Jonas in einem "großen Fisch" ist an sich ein Wunder, und so ist es vielleicht auch damit, dass Jona verschluckt wurde.<ref name=Miller/>
−
Mary Douglas argued the Mosaic dietary laws and ceremonial laws were designed as purity laws.<ref name=Hutt>Hutt, P. B. "[http://leda.law.harvard.edu/leda/data/52/dsilber.pdf Jewish Dietary Laws and Their Foundation]." Harvard University School of Law, 1994. Accessed September 13, 2008.</ref> Also, there are those who argue that some of the Mosaic laws such as the dietary laws were meant to set apart the Jewish people. The approaches are not mutually exclusive of Bible scientific foreknowledge as purity laws and laws to create separateness can have other reasons behind them such as sanitary and preventative health benefits.
+
  
−
==Scholarly Caution and Sources Affirming and Denying Bible Scientific Foreknowledge==
+
==Behutsamkeit in der Herangehensweise und Quellen, die biblisches Vorwissen bestätigen und leugnen==
−
The examination of sources regarding the affirming and denying of Bible scientific foreknowledge requires scholarly caution and due dilgence. The investigation of Bible scientific foreknowledge is very much a multidisciplinary endeavor involving both science and [[Biblical exegesis]] (which involves knowledge of the Biblical languages, ancient near eastern culture, etc.). Because some sources fail to do their due diligence or fail to reveal all the relevant information a buyer beware attitude is warranted regarding individual sources. As Solomon stated,{{Bible quote|The first to plead his case seems right, until another comes and examines him.|book=Proverbs|chap=18|verses=17|version=NASB}}
+
Die Untersuchung von Quellen in Bezug auf biblisches Vorwissen verlangt Vorsicht und Sorgfältigkeit seitens der Gelehrten. Die Untersuchung von biblischem Vorwissen ist ein multidisziplinares Unterfangen, welches sowohl Wissenschaftskenntnisse und biblische [[Exegese]] (welche Wissen über biblische Sprachen, die frühe nahöstliche Kultur, etc.) benötigt. Dementsprechend ist bei der Sichtung der Quellen Vorsicht geboten. Wie Salomo schreibt:
 +
{{Bible quote|Im Recht scheint, wer in seiner Streitsache als Erster auftritt, bis sein Nächster kommt und ihn ausforscht.|book=Sprüche|chap=18|verses=17}}
  
−
Analyzing the common misunderstanding about the exact nature of science and an [[analysis of scientific truth]] would benefit all apologists.
+
Eine exakte Analyse häufiger Missverständnisse über die exakte Natur der Wissenschaft und eine [[Analyse wissenschaftlicher Wahrheit]] würde allen Apologeten nützen.  
  
−
==References==
+
==Referenzen==
 
{{reflist|2}}
 
{{reflist|2}}
  
−
{{feature article}}
+
== Externe Links (Englisch) ==
−
== External links ==
+
  
 
* [http://www.creationontheweb.com/content/view/1298/ Snakes do eat dust!] by Carl Wieland  
 
* [http://www.creationontheweb.com/content/view/1298/ Snakes do eat dust!] by Carl Wieland  
Zeile 266: Zeile 232:
 
* [http://ohr.edu/ask/ask199.htm Ohr Somayach Website – Ohr.edu - Ask the Rabbi (regarding some additional Dr. Macht studies regarding the dietary code)]
 
* [http://ohr.edu/ask/ask199.htm Ohr Somayach Website – Ohr.edu - Ask the Rabbi (regarding some additional Dr. Macht studies regarding the dietary code)]
  
−
== See Also ==
+
== Siehe auch ==
−
* [[Apologetics]]
+
* [[Apologetik]]
−
* [[Biblical apologists]]
+
* [[Biblische Apologetisten]]
−
* [[Analysis of scientific truth]]
+
* [[Analyse wissenschaftlicher Wahrheit]]
−
* [[Cosmic chronology]]
+
* [[Kosmische Chronologie]]
−
* [[Geochronology]]
+
* [[Geochronologie]]
  
 
{{bible navbox}}
 
{{bible navbox}}
−
[[Category:Bible]]
+
[[Category:Bibel]]
−
[[Category:Creationism]]
+
[[Category:Kreationismus]]
 
[[en:Bible scientific foreknowledge]]
 
[[en:Bible scientific foreknowledge]]
 
[[fr:Prescience scientifique biblique]]
 
[[fr:Prescience scientifique biblique]]
 +
[[pt:Presciência científica bíblica]]

Aktuelle Version vom 28. März 2017, 14:07 Uhr

Scientific foreknowledge in the Bible
101 wissenschaftliche Fakten und Vorwissen - Buy it

Wissenschaftliches Vorwissen der Bibel ist die Behauptung, dass die Menschen zu der Zeit als die Bibel entstand, viel weitergehende wissenschaftliche Kenntnisse hatten, als wir heute glauben. Die Existenz solches Vorwissens wird im Allgemeinen der Schöpfung zugeschrieben. Die ersten Menschen, Adam und Eva, wurden als erwachsene Menschen geschaffen und Gott gab ihnen Wissen, dass sie ihren Nachkommen weitergaben. Ein großer Teil dieses Wissens ging im Laufe der Zeit verloren und wurde durch die wissenschaftliche Revolution wiederentdeckt.

Das wissenschaftliche Niveau in den biblischen Texten ist dem anderer gleichzeitig lebender Kulturen weit voraus. Zudem gibt ein sorgfältiges Studium der Texte auch heute noch hilfreiche Diät- und Gesundheitshinweise. Biblisches Vorwissen wird als Argument für die Unfehlbarkeit der Bibel angesehen.

Dieser Anspruch wurde von Skeptikern häufig zurückgewiesen. Sie glauben, dass die Informationen durch menschliche Forschung entdeckt wurden und zu jener Zeit Allgemeinwissen waren. In anderen Fällen wird argumentiert, dass viele Sachen nur aus religiösen Gründen ausgeführt wurden oder dass die wissenschaftlichen Fakten auf aus dem Kontext gegriffenen post-hoc historischen Interpretationen bestehen. Die Skeptiker bestehen zum Teil sowohl aus Christen als auch aus Juden, (oftmals aus liberalen Denominationen).

Historischer Kontext

Die Torah (die ersten fünf Bücher des Alten Testaments) wurden in den 40 Jahren nach dem Auszug aus Ägypten geschrieben. Dieses Ereignis geschah nach Meinung von James Ussher im Jahr 1491 vor Chr. oder, wie von Edwin Thiele vorgeschlagen, im Jahr 1446 vor Chr. Zu dieser Zeit hatten viele antike Zivilisationen medizinische Dokumente (z.B. die ägyptischen Dokumente - Edwin Smith Surgical Papyrus, Eber Papyrus und Hearst Papyrus), öffentliche Sanitäreinrichtungen, [1] und schriftliche Rechtsvorschriften, wie der Hammarabi Code [2]. Die Gelehrten sind sich uneins über die Exaktheit und Methoden der Datierung dieser Zivilisationen und wann verschiedene Ereignisse stattfanden.[3][4][5][6]

Die chirurgischen Prozeduren, die in dem ägyptischen Edwin Smith Papyrus beschrieben werden, waren für jene Zeit ziemlich rational, [7] obwohl der Text, nach Aussage der medizinischen Akademie New York, auch eine magische Beschwörung gegen die Pest und eine Vorschrift für eine Faltenentfernung, die einen alten Mann zu einem Jünglich macht, beinhaltet. [8][9] Ebenso enthält das Eberspapyrus neben den Hinweisen auf rationale Medizin auch verschiedene ineffektive Praktiken (Beschwörungen). Weitere Beispiele zu den Errungenschaften und Nachteilen bzw. Unzulänglichkeiten finden sich in Michael D. Parkins Paper. [10] Er berichtet, dass 72 % der 269 medizischen Vorschriften im Hearst Papyrus keine heilende Wirkung hatten.

Gesundheit und Medizin in der Bibel

Moses: Der erste Autor zum Thema Gesundheit von Jay Nelson - Buy it

Viele der Gesundheitspraktiken des mosaischen Textes zeigen bemerkenswerte Voraussicht. Das mosaische Gesetz verschreibt solide medizinische Prävention, während die medizinischen Dokumente der ägyptischen Nachbarn eine Mischung aus vernünftigen und unwirksamen Praktiken darstellen.[11][12]

Max Neuberger, schreibt in seiner "Geschichte der Medizin": "Die Gebote betreffen Prophylaxe und Unterdrückung von Epidemien, [13] Vorbeugung von Geschlechtskrankheiten und Prostitution, Hautpflege, Bäder, [14] Nahrung, Unterkunft und Kleidung, Regulierung von Arbeit, Sexualleben, Disziplin der Menschen, etc. Viele dieser Vorschriften, wie die Sabbathruhe, Beschneidung, [15][16], Gesetze, die die Nahrung betreffen (Verbot von Blut und Schweinefleisch), Maßnahmen bezüglich Menstruation und Wöchnerinnen, [17] Gonorröh-Kranken, Isolation von Leprakranken, Lagerhygiene, sind, in Anbetracht der klimatischen Konditionen, überraschend vernünftig." [18]

Gemäß Dr. Harold Spinka und der Wycliff Bibel-Enzyklopädie, beschreibt biblische Lepra eine Vielzahl von Zuständen. Dr. Spinka schreibt, dass neben der modernen Lepra (Hansens Krankheit), die biblische Lepra verschiedene Hautkrankheiten, Syphilis und Pocken einschließt.[19] (Experten sind sich sogar uneinig, ob biblische Lepra überhaupt die moderne Lepra einschließt.) [20][21] Die Wycliffe Bibel-Enzyklopädie und das Journal Perspectives in Biological Medicine argumentieren, dass biblische Lepra auch Schimmel enthalten könnte.[22]

Dr. Harold Spinka schrieb in Bezug auf das levitische Gesetz über Lepra: "Die Inspektion des Buches Levitikus im Alten Testament zeigt, dass Priester sowohl für ansteckende Krankheiten, als auch das moralische und religiöse Wohlergehen der Nation verantwortlich waren. Eine differenzierte Diagnose zwischen ansteckenden und nichtansteckenden Krankheiten ist relativ modern."[19]

Ähnlich schreibt Arturo Castiglioni in Eine Geschichte der Medizin: "Die Gesetze gegen Lepra in Levitikus 13 können als das erste Model von sanitären Regelungen betrachtet werden."[23]

Castiglioni schreibt weiter: "Die Studie biblischer Texte scheint zu beweisen, dass die alten semitischen Völker, in Übereinstimmung mit modernen Grundsätzen der Epidemiologie, der Übertragung von Krankheiten durch Tieren wie Ratten und Fliegen mehr Bedeutung beimaßen, als duch ansteckende Einzelpersonen."[23]

In seinem Buch, None of These Diseases schreibt S.I. McMillan, dass der optimale Zeitpunkt für eine Beschneidung, aus medizinischer Sicht, am 8. Tag ist.[24] In Genesis 17:12 gebot Gott Abraham männliche Babys am 8. Tag ihres Lebens zu beschneiden.

Das mosaische Gesetz führte ein revolutionelles neues Prinzip ein, um menschliche Stärke zu bewahren. Das Gesetz sieht einen Ruhetag pro Woche vor (Exodus 20:8-10 ). Dieses Gesetz galt für alle im Land, Sklaven eingeschlossen. Der Medizinhistoriker, Karl Sudhoff, sagte: "Hätte das Judentum der Menschheit nichts gebracht außer einen Ruhetag pro Woche, so sollten wir dennoch genötigt sein, es als einen der größten Wohltäter der Menschheit zu ehren."[25]

Peter Baldwin schrieb in seinem Werk Contagion and the State in Europe, 1830–1930, dass der Ruhetag, der im Pentateuch verordnet wurde, eine öffentliche Hygienemaßnahme war (Erschöpfung kann Individuen anfällig für Krankhaiten machen).[26] Gemäß H. Kawato, sterben in Japan ca. 10.000 Arbeiter pro Jahr an Überarbeitung.[27]

Ein ungarischer Doktor des 19. Jahrhunderts, Ignaz Semmelweis, verstand die Eindämmung von tötlichen Infektionskrankheiten durch waschen. Trotz seiner großen Versuche, die Mediziner dazu zu bringen, sich danach zu richten, wiederstrebten diese.[28] Die alten Israeliten hingegen wuschen sich unter "laufendem Wasser", wenn sie mit Menschen, die unter Ansteckenden Krankheiten litten oder von ihnen berührten Gegenständen, zu tun hatten. In Levitikus steht zum Beispiel geschrieben:

Und wenn er rein wird von seinem Fluss, so soll er sieben Tage zählen, nachdem er rein geworden ist, und dann seine Kleider waschen und sich mit frischem Wasser abwaschen, so ist er rein. Levitikus 15:13

Im amerikanischen Bürgerkrieg starben mehr als 50% der Toten nicht an Kampfhandlungen, sondern durch Lagerkrankheiten, wie Typhoid, Pneumonia, Ruhr, und Kinderkrankheiten, wie Masern und Windpocken. "Tausende starben an relativ harmlosen Kampfwunden, die sich infizierten. Es war nichts darüber bekannt, warum und wie sich Wunden infizierten...Die Anzahl der Männer, die einfach erkrankten und starben, oder die durch einen harmlosen Kratzer oder Schnitt eine Infektion erlitten und nichts gegen die folgende Infektion unternehmen konnten, war entsetzlich."[29]

In seinem Werk Eine Geschichte der Medizin, schrieb Arturo Castiglioni: "Die Regulierung im 5. Buch Mose, wie Soldaten der Gefahr von Infektionen durch ihre Exkremente durch deren Abdeckung mit Erde vorbeugen sollen, bildet ein äußerst wichtiges Dokument sanitärer Vorschriften."[30]

Das mosaische Gesetzbuch hatte auch Vorsehungen bezüglich des Erhalts natürlicher Ressourcen, die für jene Zeit als fortschrittlich betrachtet werden können. Diese beinhalten Bäume, (5.Mose 20:19-20 ) und Vögel (5.Mose 22:6-7 ).

Die Macht Studie zur tierischen Giftigkeit und andere Untersuchungen

Im Jahr 1953 führte Dr. David I. Macht Giftigkeitstests an vielen verschiedenen Arten von Tieren und Fischen durch und schlussfolgerte, dass die Giftigkeit der levitisch "unreinen" Tiere höher war, als die der "reinen" Tiere, und dass die Korrelation mit der Beschreibung in Levitikus 100 % betrug.[31] Im Bezug auf die Klassifikation von reinen (kosher) und unreinen Tieren, folgte Machts Studie der Einordnung von James W. Atz, Ph.D., Direktor und Hauptbibliograph am Department der Ichthyologie des amerikanischen Museums der Naturgeschichte New York, und Biologieprofessor an der Graduate School of Arts and Science an der Universität New York. Dr. Atz's Liste von kosheren und unreinen Tieren wurde von der Orthodoxen Vereinigung im Kosher Guide und in der Orthodox Union Kosher Consumer Directory veröffentlicht.[32] Dr. Macht schreibt in dem Peer-Review Journal Science, dass der Toxikologietest, den er verwendet, eine zuverlässige Methode ist, um zoologische Gifte zu entdecken, und somit auch für Giftvorkommen in Fischen, Fleisch und Geflügel geeignet ist.[33] Die toxikologische Methode, die Dr. Macht benutzte, wurde auch im Journal of Laboratory and Clinical Medicine zitiert.[34] Zudem war Dr. Macht ein Experte in Kobragift, welches ein zoologisches Gift ist. In der kurzen Frist haben die gefundenen Toxine häufig keine dramatischen Gesundheitseffekte. Die Araber, die nicht kosher essen, halten Kamelfleisch für eine Delikatesse - und offensichtlich nehmen sie daran keinen unmittelbaren Schaden. Auf lange Sicht jedoch ist die Frage ob kosher oder nicht koshere Ernährung besser ist, nicht geklärt. Nicht-kosheres Essen hat einige Nährwert-Vorteile. So beinhalten Shrimps und Schweinefleisch zum Beispiel Protein. Im Neuen Testament heißt es dazu:

Denn alles, was Gott geschaffen hat, ist gut, und nichts ist verwerflich, was mit Danksagung empfangen wird; denn es wird geheiligt durch das Wort Gottes und Gebet. 1.Timotheus 4:4-5

Aus christlich theologischer Sicht sollte die Nahrung kein Hindernis sein, Christ zu werden. Gläubige können Nahrung, die im Alten Testament als unrein galt, zu sich nehmen. Vergleiche 1.Timotheus 4:4-5 und Galater 2:7-16 .

Neben der bereits erwähnten Studie, entdeckte David Macht auch Hinweise darauf, dass die Kombination von Milch und Fleisch dazu neigte, mehr Gifte zu produzieren, als die beiden Lebensmittel einzelnd genommen.[35] Zudem verglich er die herkömmliche und koshere Art, Tiere zu schlachten und beobachtete, dass die koshere Weise ebenfalls weniger toxisches Fleisch hervorbrachte.[35]

Eine Studie von Nanji und French aus dem Jahr 1985 fand einen signifikanten Zusammenhang zwischen Zirrhosis und Schweinefleischkonsum.[36] Moderne Methoden der Schweinefleischproduktion unterscheiden sich von denen der Antike, so dass sich das Ergebnis der Studie schwer auf alte Zeiten oder organische Farmen übertragen lässt, die ohne Hormone und Antibiotika arbeiteten.

Heutzutage empfehlen einige "Alternative Mediziner" ihren Patienten, kein Schweinefleisch zu essen. Ihre Gründe sind dass das Fleisch potentiell Hormone, Antibiotika und Pestizide enthält, sowie die Tatsache, dass Schweine nahezu alles fressen. Joseph Mercola, der eine Privatpraxis in alternativer Medizin hat, schreibt: "Schweine sind Aasfresser und fressen so ziemlich alles. Ihr Appetit für ungenießbares Essen macht sie zu einer Brutstätte für potentiell gefährliche Infektionen. Selbst wenn Schweinefleisch lang gekocht wird, reicht dies häufig nicht aus, um viele Retrovieren und andere Parasiten zu töten."[37]

Dr. Mercola empfiehlt nicht einmal auf Weiden herangezogene Schweine zu verzehren, denn Wildschweine infizieren die Herden oft mit Trichinella spiralis oder anderen Parasiten.[37]

Innenraum Luftverschmutzung

Wie bereits im Abschnitt Gesundheit erwähnt, kann Lepra auch Schimmelkrankheiten beinhalten.[22] In den 70er Jahren wurde die Luftverschmutzung in Wohngebäuden in den Vereinten Staaten Grund zur Besorgnis.[38] Experten, wie The Environmental Protection Agency (Umweltschutzagentur), glauben, dass Schimmel sehr negative Auswirkungen auf Menschen haben kann.[22][38][39][40]

Gemäß Ellen McCrady ist die allerste Erwähnung von Schimmel und dessen Beseitigung in der Bibel zu finden. [41]

Das Buch Levitikus enthält eine Bestimmung zut biblischen Lepraplage, welche ebenfalls als wissenschaftliches Vorwissen gelten könnte:

Und wenn er am siebenten Tage wiederkommt und sieht, dass der Ausschlag weitergefressen hat an der Wand des Hauses, so soll er die Steine ausbrechen lassen, an denen der Ausschlag ist, und hinaus vor die Stadt an einen unreinen Ort werfen. Und das Haus soll man innen ringsherum abschaben und den abgeschabten Lehm hinaus vor die Stadt an einen unreinen Ort schütten und andere Steine nehmen und statt jener einsetzen und andern Lehm nehmen und das Haus neu bewerfen. Wenn dann der Ausschlag wiederkommt und ausbricht am Hause, nachdem man die Steine ausgebrochen und das Haus neu beworfen hat,so soll der Priester hineingehen. Und wenn er sieht, dass der Ausschlag weitergefressen hat am Hause, so ist es gewiss ein fressender Aussatz am Hause und es ist unrein. Darum soll man das Haus abbrechen, Steine und Holz und allen Lehm am Hause, und soll es hinausbringen vor die Stadt an einen unreinen Ort. Und wer in das Haus geht, solange es verschlossen ist, der ist unrein bis zum Abend. Und wer darin schläft oder darin isst, der soll seine Kleider waschen. Wenn aber der Priester hineingeht und sieht, dass der Ausschlag nicht weiter am Hause gefressen hat, nachdem es neu beworfen ist, so soll er es rein sprechen; denn der Ausschlag ist heil geworden. Leviticus 14:39-48

Vegetarismus

Pflanzenfressende Löwen und die Bibel

Aber allen Tieren auf Erden und allen Vögeln unter dem Himmel und allem Gewürm, das auf Erden lebt, habe ich alles grüne Kraut zur Nahrung gegeben. Und es geschah so. Genesis 1:30

Die Strong's Konkordanz übersetzt das hebräische Wort oklah als Speise/Fleisch.[42] Isaiah 11:6 und Isaiah 65:25 sprechen von einer Zeit in der Fleisch- und Pflanzenfresser friedlich nebeneinander existieren.

In einem Zoo gab es einen vegetarischen Löwen. Der Löwe mit dem Namen Little Tyke, wehrte sich als Jungtier Fleisch zu fressen und nahm nur Milch, Eier und gekochtes Getreide zu sich.[43][44][45][46] Es wurde berichtet, dass Little Tyke friedlich mit anderen Pflanzenfressern zusammenlebte und dass "sie die Bevölkerung durch Fernsehbilder von ihrer Zuneigung zu Kücken, Kätzchen und Lämmern erstaunte."[44] Ein besuchender Zoodirektor behauptete offensichtlich sogar, dass Little Tyke die gesundeste Löwin ihrer Art war, der er jemals begegnet ist.[43][45] Die Löwin Little Tyke starb im Alter von 9 Jahren an einer Virus-Lungenentzündung, die sie sich während eines dreiwöchigen Filmdrehs in Hollywood zuzog. (Die durchschnittliche Lebenserwartung eines Löwens in der Wildnis beträgt 16 Jahre. In Gefangenschaft leben sie häufig bis zu 10 Jahren länger.)[47][48]

Hauskatzen (Felis domestica) fressen normalerweise keine Bananen. Professor Wanda Wyrwicka war jedoch in der Lage, Mutterkatzen durch elektrische Stimuli zu trainieren. Als die Kätzchen sahen, dass ihre Mütter Bananen fraßen, begannen 15 von 18 der Jungen dasselbe zu tun.[49]

Der Kreationist, der unter dem Pseudonym John Woodmorappe bekannt ist, schreibt: "Van der Pijl sammelte zahlreiche Fälle von katzenartigen Pflanzenfressern, wie Jaguare und Wildkatzen, die Avokados fressen...."[50]

Wissenschaftliche Zweifel an pflanzenfressenden Katzen: Little Tyke ist schwer zu erklären. Normalerweise benötigen erwachsene Löwinnen im Durchschnitt 11 Pfund Fleisch pro Tag, die Männchen 15,4.[48] Ohne Fleisch hätte Little Tyke an Blindheit und sich ausdehnender Kardiomyopathie (DCM), einer degenerativen Krankheit, die den Herzmuskel erschlaffen lässt und das Pumpen von Blut erschwert, erkranken müssen, da ihr der Nährstoff Taurin fehlt.[47]

Taurin kommt, neben Fleischprodukten, unter anderem in Milch und Eiern vor. Diese sind in der Wildnis für Löwen nicht ausreichend verfügbar. Der Kreationist John Woodmorappe glaubt, dass die Tiere in Bezug auf Jesajas Prophetie sicher leicht verändert werden.[50] Jesaja sagte voraus,

Kühe und Bären werden zusammen weiden, dass ihre Jungen beieinander liegen, und Löwen werden Stroh fressen wie die Rinder. Isaiah 11:7

Theologen, wie Jamieson, Fausett & Brown glauben, dass dieser Vers wahrscheinlich bedeutet, dass die Natur verändert und in einen Zustand, wie er in Eden herrschte, zurückgeführt wird.[51]

Menschlicher Vegetarismus

Konventionelle Ärzte betrachten Menschen normalerweise als notwendige Allesfresser. Menschen benötigen das Vitamin B12, welches normalerweise nur in tierischem Fleisch oder Milchprodukten vorkommt. Ohne dies leiden Menschen an einer Form von Anemie und peripherer Neuropathie.[52]

Vitamin B12 ist der einzige Grundnährstoff, der einem strikten Vegetarier mangeln könnte. Pflanzen synthesieren Vitamin B12 nicht, obwohl sie alle anderen derzeit identifizierten Vitamine synthesieren. Pflanzen können es jedoch durch Böden aufnehmen, die reich an Bakterien, Hefen, Pilzen und Schimmeln sind. Dementsprechend können Menschen ausreichend Vitamin B12 durch kultivierte und gegährte Bohnen und Seegras aufnehmen.[52] Die zunehmenden Fälle von Vitamin B12 Mangel könnten dementsprechend darauf zurückgeführt werden, dass immer weniger biologischer Agrarbau betrieben wird, und statt dessen Chemikalien eingesetzt werden, die dazu neigen, Böden mit weniger Mikroorganismen zu hinterlassen.

Rev. Dr. George Malkmus entwickelte einen Diätplan —Die Hallelujah Diät— die nur aus Gemüse und Obst besteht und in der mindestens 85 % dieser Nahrungsmittel roh gegessen werden. In seinem Buch beschreibt er diese Diät und die Gründe dafür: Malkmus argumentiert, dass die menschliche Anatomie derer von Pflanzenfressern ähnlicher ist, als der von Fleisch- oder gar Allesfressern. Er zeigt zudem, dass alle Sorten von tierischem Fleisch langsamer durch das Verdauungssystem wandern, als pflanzliches Material. In Bezug auf die Bibel verweist er auf Genesis 1:29-30 , wo Gott den Menschen Obst und Gemüse zur Nahrung gibt. (Erst nach der Flut fügte Gott Fleisch zum menschlichen Nahrungsplan hinzu (Genesis 9:1-3 ).[53]

Die Bibel und wie Löwen ihre Beute töten

Bis vor kurzem glaubten Zooologen, dass Löwen ihre Beute dadurch töten, dass sie ihr den Nacken durchbeißen oder diesen durch einen Pfotenhieb brechen.[54] 1972 beobachtete George B. Schaller jedoch selbst Löwen über 3 Jahre lang für insgesamt mehr als 2900 Stunden. Er untersuchte zudem die Beute, um herauszufinden, woran sie starb.

Die Bibel besagt:

Der Löwe raubte genug für seine Jungen und würgte für seine Löwinnen. Seine Höhlen füllte er mit Raub und seine Wohnung mit dem, was er zerrissen hatte. Nahum 2:13

Die wörtliche Übersetzung beschreibt die Tötungsmethode als "erwürgen".[54] Schaller beobachtete:

“ Sie (die Löwen) schleichen sich heran, stürzen sich auf die Beute, schlagen eine Flanke, reißen das Tier zu Boden und töten es dann langsam durch erwürgen. (Reader's Digest, June, 1978) ”

Der Nacken der Beute wird dabei nicht gebrochen.[54] Heute ist dies unter Zoologen weitbekannt.

Ameisen und die Bibel

Die Bibel behauptet, dass "die Ameise" Nahrung während der Ernte für zukünftigen Konsum sammelt und aufbewahrt. Im 19. Jahrhundert bestanden Naturalisten darauf, dass dies falsch sei.[55] Tatsächlich handelt es sich bei den in der Bibel erwähnten Ameisen um Ernteameisen. Diese kommen häufig im Mittleren Osten vor, waren aber in Euriopa zur Zeit der Renaissance unbekannt. Viele sorgfältig durchgeführte Studien über Ameisen in der ganzen Welt beschreiben viele Arten von Ernteameisen und bestätigen so die Bibel.[55]

Der Ursprung der Sprachen

Viele Linguisten argumentieren, dass viele verschiedene Sprachfamilien auf eine kleine Gruppe verschiedener Proto-Sprachen zurückgeführt werden können. Dies passt zur Geschichte vom Turmbau zu Babel, in der Gott die Sprachen verwirrte.[56][57][58][59] Zudem stellt die Herkunft der Sprache ein Problem für die makroevolutionistische Position dar.[60] Die Entwicklung verschiedener Sprachen ist mit biologischer Evolution nicht in Einklang zu bringen.[61]

Asteroide

Der Apostel Johannes prophezeite im Buch der Offenbahrung:

Und der zweite Engel blies seine Posaune; und es stürzte etwas wie ein großer Berg mit Feuer brennend ins Meer, und der dritte Teil des Meeres wurde zu Blut, und der dritte Teil der lebendigen Geschöpfe im Meer starb, und der dritte Teil der Schiffe wurde vernichtet. Offenbahrung 8:8-9

Die Idee, dass riesengroße Gesteine aus dem All gelegentlich die Erde treffen könnten und das Leben darauf wesentlich beeinflussen könnten, war bis in die 1980iger Jahre weithin nicht akzeptiert.[62] Katastrophismus, eingeschlossen der Einschlag von Asteroiden, war unmodern und galt als unwissenschaftlich. Dies wiedersprach dem Uniformitarianismus, der durch Sir Charles Lyell in seinem Werk Die Prinzipien der Geologie (1830-33), bekannt wurde.

Die NASA hat mittlerweile jedoch ihr Programm zu erdnahen Objekten (Near Earth Object Program) und es wird angenommen, das Objekte, wie jenes, dass 1908 in Sibirien einschlug, katastrophale Folgen haben können.[63]

Die MacArthur Studienbibel berichtet in Bezug auf den obigen Vers: "Es handelt sich wahrscheinlich um einen riesigen Meteor oder Asteroid... Sein Einschlag wird eine riesige Flutwelle verursachen, die ein drittel der Schiffe zerstören wird. Das Meer wurde zu Blut. Dies könnte auf ein Ereignis namens 'Roter Flut' hindeuten, bei dem Millionen von toten Mikroorganismen das Wasser verseuchen."[64]

Der Kontext ist sehr wichtig für die Bibel Exegese. Interessant ist dabei, dass direkt vor dem "großen Berg mit Feuer brennend" in Offenbahrung 8:8-9 , ein Vers steht, der beschreibt: "und es kam Hagel und Feuer, mit Blut vermengt, und fiel auf die Erde (Offenbahrung 8:7 ). Im Vers danach heißt es:

Und der dritte Engel blies seine Posaune; und es fiel ein großer Stern vom Himmel, der brannte wie eine Fackel und fiel auf den dritten Teil der Wasserströme und auf die Wasserquellen. Offenbahrung 8:10

Kurzum, sowohl vorhergehende, als auch nachfolgende Verse sprechen von Dingen, die vom Himmel fallen.

Die Erde ist eine Kugel

Der Prophet Jesaja deutet an, dass die Erde eine Kugel und nicht flach ist, wie viele Menschen vor langer Zeit glaubten.

Er thront über dem Kreis der Erde, und die darauf wohnen, sind wie Heuschrecken... Jesaja 40:22

Das Wort, dass hier als "Kreis" übersetzt wird, heißt im Hebräischen chuwg und wird auch als "Rundweg" oder "Kompass" übersetzt, je nach Kontext. Das heißt, es beschreibt etwas kugelförmiges, rundes, oder gebogenes, nicht etwas flaches oder quadratisches. Das Buch Jesaja wurde geschrieben, lang bevor Aristoteles überhaupt daran dachte, dass die Erde kugelförmig sei. Auch dies wurde als weiteres Beispiel für wissenschaftliches Vorwissen der Bibel genommen.[65]

Ozeangebirge

Jona berichtete das Folgende, als er im Bauch eines Wales (im Hebräischen ein großer Fisch), war:

Wasser umgaben mich und gingen mir ans Leben, die Tiefe umringte mich, Schilf bedeckte mein Haupt. Ich sank hinunter zu der Berge Gründen, der Erde Riegel schlossen sich hinter mir ewiglich. Aber du hast mein Leben aus dem Verderben geführt, HERR, mein Gott! Jona 2:5-6

Die Strong Konkordanz gibt folgenden Kommentar zu dem Wort, welches als 'Gründe' übersetzt wurde:

qetseb (keh'-tseb) von 'qatsab' (7094); Form (als ob ausgeschnitten); Grund:--Boden, Größe.[66]

Der Geologist Harold L. Levin schrieb:

“ Wissenschaftler des 18. Jahrhunderts hatten wenig Wissen über die Topographie des Ozeangrundes. Sie lebten zu einer Zeit, als Tiefenmessungen gemacht wurden, indem man ein Gewicht an einem Ende eines Seiles befestigte und es zu Wasser lies. Dies war nicht nur Zeitaufwendig, sondern im offenen Meer war es nahezu unmöglich, Messfehler durch Abdriften des Gewichtes bzw. des Schiffes zu vermeiden. Als Konsequenz daraus wurden, außer in Buchten und küstennahen Gebieten, nur wenige Messungen gemacht. Ozeanographen interpretierten die wenigen verfügbaren Messungen so, dass Meeresböden monotone flache Ebenen sind. Mit der Entwicklung von kontinuierlichen topographischen Profilen mittels Echolot konnte gezeigt werden, dass Meeresböden genauso irregulär sind, wie die Oberfläche der Kontinente. Unter den Wellen liegen Canyons, die tiefer sind als der Grand Canyon, und Gebirge, die eindrucksvoller sind als die Rocky Mountains.[67] ”

Eine Kritik an diesem Beispiel biblischen Vorwissens ist, dass einige (englische) Übersetzungen diesen Vers als "Wurzel/Ursprung" der Berge übersetzen. Wurzeln breiten sich oft weit vom eigentlichen Baum aus, obwohl in diesem Beispiel gesagt werden könnte, dass die "Wurzeln" der Ozeangebirge nahe an ihrer "Quelle" waren.

Das Universum hat einen Anfang

Aristoteles (ca. 384 v.Chr. – 322 v.Chr.) hielt das Universum für ewig. Im 20. Jahrhundert hatte Fred Hoyle ein Model eines ewigen Universums.

Heutzutage gibt es jedoch mehrere Hinweise darauf, dass das Universum einen Anfang hatte und dass das Alter des Universums jung ist.[68][69][70] (Siehe auch: Kosmische Chronologie.) Eine der Hauptargumentationslinien folgt aus einer Herleitung des zweiten Gesetztes der Thermodynamik. Basierend auf diesem Gesetz muss das Universum relativ jung sein. Hätte es schon immer existiert, wäre es den Implikationen dieses Gesetzes zufolge inzwischen tot und kalt.

Ursprung des Lebens

In einem modernen Kontext zeigt die Bibel wissenschaftliches Vorwissen in Bezug auf den Ursprung des Lebens, von welchem es sagt, dass es ein Wunder war. Abiogenesis, die Hypothese, dass Leben natürlich entstand, ist komplett zerschlagen. Lee Strobel zitiert in seinem Buch Glaube im Kreuzverhör William Bradley:

“ Der Optimismus der fünfziger Jahre ist verschwunden. Die Stimmung in der Internationalen Konferenz zum Ursprung des Lebens 1999 wurde als grimmig— voller Frustration, Pessimismus und Verzweiflung beschrieben. ”

Der Nobelpreisträger Francis Crick (Mitentdecker der DNA) besteht in seinem 1981 erschienenen Buch Life Itself darauf, dass die Wahrscheinlichkeit das Leben aus Zufall entstand, den Kalkulationen widerspricht. Crick, ein Atheist, schreibt:

“ Was für unser derzeitiges Ziel so frustrierend ist, ist dass es fast unmöglich scheint, die Wahrscheinlichkeit für eine Reihe von unwahrscheinlichen Ereignissen zu finden...Ein ehrlicher Mensch, der mit allem Wissen das uns derzeit zur Verfügung steht ausgerüstet ist, könnte nur behaupten, dass in gewissen Sinne, der Ursprung des Lebens einem Wunder gleichkommt." ”

Stephen B. Meyer zeigt in seinem Aufsatz, DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information, warum die naturalistischen Erklärungen für die Entstehung des Lebens völlig fehlschlagen.[71] Es gibt einfach zu viele Hindernisse, die die abiogenetische Hypothese überwinden müsste, und die Informationen, die in biologischen Organismen enthalten sind, sprechen für einen intelligenten Designer.[72][73]

Junge-Erde-Kreationismus

In der aktuellen wissenschaftlichen Szene, die der evolutionistischen Position folgt, könnte Junge-Erde-Kreationismus als biblisches Vorwissen betrachtet werden. Kreationisten haben eine große Anzahl überzeugender Hinweise für eine junge Erde,[74][75][76] sowie viele Argumente gegen die evolutionistische Sichtweise. Mehr als 600 Ph.D Wissenschaftler äußerten ihre Skeptik (Dissent From Darwin) darüber, dass "zufällige Mutationen und natürliche Selektion" ausreichen, um die notwendigen biologischen Veränderungen für Evolution herbeizuführen.

In der Astronomie können viele Beispiele in der wissenschaftlichen Literatur gefunden werden, die darauf hindeuten, dass aktuelle naturalistische Erklärungen für Planeten, Sonnensysteme, Sterne, und das Universum fehlschlagen. (Vergleiche: Astronomie Zitate). Die Big Bang Theorie beinhaltet mehrere massive Fehler. Einer davon betrifft Antimaterie und die Notwendigkeit für mehr davon in unserem Universum. Verteidiger des Urknalls geben darauf keine Antwort oder bringen nur weitere Spekulation hervor. Der ausgezeichnete Artikel Antimatter and the Big Bang von Antworten in Genesis diskutiert dies im Detail.

Auf dem Gebiet der Geologie, ist Katstrophismus, den Junge-Erde-Kreationisten immer befürwortet haben, mittlerweile als normaler Teil der Erdgeschichte anerkannt und wird von führenden Wissenschaftlern dieses Gebietes, wie Dr. John Baumgardner unterstützt.[77] In der Anthropologie bietet die evolutionistische Position eine geringe Qualität an Beweisen; rationale Wissenschaft misst das Alter der Menschheit an einer jungen Erdzeitskala.[78][79] Zudem spricht der Fossilienbestand deutlich für Kreationismus, mit einem plötzlichen Auftauchen und Verschwinden von Organismen. Tatsächlich waren einige wirbellose Tiere überaus komplex, und wenn überhaupt, dann zeigen sie, dass sie sich gegenüber älteren Formen des Organismus zurückentwickelten.[80] Sogar der Evolutionist Mark Ridley schrieb im Wissenschaftsmagazin New Scientist:

“ In jedem Fall nutzt kein wahrer Evolutionist, egal ob Gradualist oder Punktualist, den Fossilbestand als Beweis für Evolution im Gegensatz zu besonderer Schöpfung.[81] ”

Auch das Gebiet der Genetik zeigt, dass verschiedene Arten von Tieren Bestand haben. Fruchtfliegen blieben Fruchtfliegen nach geschätzten 100 Jahren mit Experimenten an ihnen. Bestimmte Bakterien, wie Pseudomonas und Flavobakterien, sogar mit erworbenen Mutationen, sind immernoch durch dieselben Charakteristika identifizierbar, mit denen sie hundert Jahre zuvor entdeckt wurden.

Dinosaurier

Das Buch Hiob wird von vielen Gelehrten als eines der ältesten Bücher der Bibel angesehen. Hiob beschreibt zwei große Geschöpfe, Behemoth und Leviathan. Behemoth war offensichtlich so groß wie ein Dinosaurier und hatte einen Schwanz wie eine Zedar. Leviathan ist eine ebenso massive Meereskreatur.

Es gibt vernünftige Gründe, Behemoth als einen Sauropod Dinosaurier zu identifizieren und Leviathan als einen Kronosaurus.[82]

Der Rachen von Walen

Jona 1:17 beschreibt, dass Jona von einen "großen Fisch" verschlungen wurde, möglicherweise einem Pottwal.[83][84] Pottwale werden heute noch im Mittelmeer beobachtet.[85]

Kritiker des 19. Jahrhunderts argumentierten oft, dass Wale eine zu schmale Speiseröhre haben, um einen Menschen zu verschlucken und tun dies auch heute noch.

F.T. Bullen schrieb:

“ Vor nicht vielen Jahren schrieb ein bekannter Mediziner an ein religiöses Journal, und genehmigte sich selbst die Aussage: "Wissenschaft wird keinen Wal finden, der in der Lage ist, etwas zu verschlucken was größer als die Faust eines Mannes ist."— ein krasser Fall von Unwissen, der auch im Anhang einer sehr weitverbreiteten authorisierten Version der Bibel zu finden ist. Diese Meinung wird seltsamerweise fast universal geteilt...[86] ”

Pinney (1964) zitierte den Direktor eines Naturkundemuseums:

“ Viele Leute fragten mich, ob die Bibelgeschichte von Jona wahr ist. Könnte ein Mann von einem Wal verschluckt werden? Also habe ich meinen Körper teilweise durch die Kehle eines toten, 60 Fuß großen Pottwales gedrückt. Ich bin gerade so durchgekommen. Ein dicker Mensch hätte es nicht geschafft.[87] ”

Keith Robinson, ein marine Wissenschaftler in Seaworld, berichtet dass große Pottwale Speiseröhren haben, die bis zu 1,5 Fuß breit sind. Viele Männer messen oft mehr als 1,5 Fuß Schulterbreite. Wenn der große Fisch also ein Pottwal war, müsste Jona relativ klein gebaut gewesen sein.[88]

Schlussendlich ist das Wunder im ganzen Buch Jona erwähnt. Das Überleben Jonas in einem "großen Fisch" ist an sich ein Wunder, und so ist es vielleicht auch damit, dass Jona verschluckt wurde.[83]

Behutsamkeit in der Herangehensweise und Quellen, die biblisches Vorwissen bestätigen und leugnen

Die Untersuchung von Quellen in Bezug auf biblisches Vorwissen verlangt Vorsicht und Sorgfältigkeit seitens der Gelehrten. Die Untersuchung von biblischem Vorwissen ist ein multidisziplinares Unterfangen, welches sowohl Wissenschaftskenntnisse und biblische Exegese (welche Wissen über biblische Sprachen, die frühe nahöstliche Kultur, etc.) benötigt. Dementsprechend ist bei der Sichtung der Quellen Vorsicht geboten. Wie Salomo schreibt:

Im Recht scheint, wer in seiner Streitsache als Erster auftritt, bis sein Nächster kommt und ihn ausforscht. Sprüche 18:17

Eine exakte Analyse häufiger Missverständnisse über die exakte Natur der Wissenschaft und eine Analyse wissenschaftlicher Wahrheit würde allen Apologeten nützen.

Referenzen

  1. ↑ Gray, Harold Farnsworth. "Sewerage in Ancient and Medieval Times." Sewage Works Journal, Volume 12, No. 5 (Sept. 1940), pp. 939-946. Accessed September 12, 2008
  2. ↑ "Mosaic and Ancient Near Eastern Laws." Quartz Hill School of Theology, n.d. Accessed September 12, 2008.
  3. ↑ Bass, Alden. "Which Came First, the Pyramids or the Flood?" Apologetics Press, 23(11):97-101, November 2003. Accessed September 12, 2008.
  4. ↑ Brantley, Garry K. M.A., M.Div. "Dating in Archaeology: Challenges to Biblical Credibility" Apologetics Press, 1993. Accessed September 12, 2008.
  5. ↑ "How Do We Reconstruct Ancient Egyptian History?" Brooklyn Museum of Art, n.d. Accessed September 12, 2008.
  6. ↑ "Difficulties in Egyptian Chronology." Nothing New Press, n.d. Accessed September 12, 2008.
  7. ↑ "Medicine of the Pharaohs - For Every Malady a Cure.".Coptic Medical Society (UK), August 18, 2002. Accessed September 12, 2008.
  8. ↑ "Academy Papyrus to be Exhibited at the Metropolitan Museum of Art." New York Academy of Medicine, July 27, 2005. Accessed September 12, 2008.
  9. ↑ "Entry for Medicine." Oxford University Press, n.d. Accessed September 12, 2008.
  10. ↑ Parkins, Michael D. (Preceptor, J. Szekrenyes) "Pharmocological Practices of Ancient Egypt." Proceedings of the 10th Annual History of Medicine Days, Faculty of the University of Calgary, W. A. Whitelaw, ed. March 23-24, 2001. Accessed September 12, 2008.
  11. ↑ Allen, Bruce. « 4 Reasons Why You Should Read the Bible. » Faith-Friends, 2003.
  12. ↑ Wise, David. "The first book of public hygiene." Creation December 2003, 26(1):52-55. Accessed September 12, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/522/>
  13. ↑ Wise, David A. "Modern medicine? It's not so modern!" Creation ex nihilo, December 1994, 17(1):46-49. Accessed September 12, 2008.
  14. ↑ Garner, Carl B. "WASH YOUR HANDS!" Southwest School of Bible Study, n.d. Accessed September 12, 2008.
  15. ↑ Circumcision Information Site
  16. ↑ Morris, Brian. "Medical Benefits from Circumcision," with annotations offered in rebuttal. December, 1998. Accessed September 12, 2008.
  17. ↑ Ben-Noun LL. "What is the Biblical attitude towards personal hygiene during vaginal bleeding?" Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003 Jan 10, 106(1):99-101. Accessed September 12, 2008.
  18. ↑ Neuburger, Max. History of Medicine. Oxford University Press, 1910, Vol. I, p. 38.
  19. ↑ 19,0 19,1 Spinka, Harold M., MD. "Leprosy in Ancient Hebraic Times." Journal of the American Scientific Affiliation (JASA), XI, March 1959, 17-22. Accessed September 12, 2008.
  20. ↑ Wycliffe Bible Encyclopedia, 1986, "Diseases", page 461, Moody Bible Press, Chicago, Illinois
  21. ↑ Wycliffe Bible Encyclopedia, 1986, "Leper, leprosy", pages 461, 1026-1027, Moody Bible Press, Chicago, Illinois
  22. ↑ 22,0 22,1 22,2 Heller RM, Heller TW, and Sasson JM. ", Mold: 'tsara'at,' Leviticus, and the history of a confusion." Perspect Biol Med. 2003 Fall; 46(4):588-91. Accessed September 12, 2008.
  23. ↑ 23,0 23,1 Castiglioni, Arturo, A History or Medicine, 2nd ed. New York: Alfred A. Knopf, 1958, pages 70-71.
  24. ↑ Thompson, Bert, PhD. "Biblical Accuracy and Circumcision on the 8th Day." Apologetics Press, 1993. Accessed September 12, 2008.
  25. ↑ Cecil Roth, The Jewish Contribution to Civilisation, East and West Library, London, 3rd edition, 1956.
  26. ↑ Baldwin, Peter M. "Contagion and the State in Europe, 1830-1930." Cambridge University Press, n.d. Accessed September 12, 2008.
  27. ↑ Katsuo Nishiyama and Jeffrey V. Johnson. "Karoshi-Death from overwork: Occupational health consequences of the Japanese production management." Sixth Draft for International Journal of Health Services, February 4, 1997. Accessed September 12, 2008.
  28. ↑ Harder, Eugene P., pastor. "The Medical Accuracy of the Bible." New Hope Community Church, British Columbia, Canada January 11, 1998. Accessed September 12, 2008.
  29. ↑ Bruce Catton, Reflections on the Civil War, Berkeley, New York, 1982, p. 43.
  30. ↑ Castiglioni, op. cit., p. 70
  31. ↑ Macht, David I., MD. "An Experimental Pharmacological Appreciation of Levitcus XI and Deuteronomy XIV." Bulletin of the History of Medicine 27(5):444-450, September-October, 1953. Accessed September 12, 2008.
  32. ↑ Atz, James W., contrib. "KASHRUT.COM - Kosher and Non-kosher fish" Scharf Associates, 2008. Accessed September 12, 2008.
  33. ↑ Macht, D.I. , Science 1930, 71 :302
  34. ↑ Macht, D.I. and Macht, M.B. Journal of Laboratory and Clinical Medicine 1941, 26: 597
  35. ↑ 35,0 35,1 David I. Macht, Medical Leaves 1940; 3:174-184
  36. ↑ Nanji AA, and French SW. "Relationship between pork consumption and cirrhosis." Lancet 1985 Mar 23, 1(8430):681-3. Accessed September 12, 2008.
  37. ↑ 37,0 37,1 Mercola, Joseph, DO, ed. "Are There Deadly Superbugs In Your Pork?" <http://www.mercola.com/>, July 12, 2008. Accessed September 12, 2008.
  38. ↑ 38,0 38,1 Indoor Air Pollution in California, draft report to the legislature, California Air Resources Board, June 2004. Accessed September 12, 2008.
  39. ↑ "Introduction to Molds." United States Environmental Protection Agency, September 4, 2008. Accessed September 12, 2008.
  40. ↑ McCrady, Ellen. "Abbey Newsletter." List of articles concerning mold. Abbey Publications, 2003. Accessed September 12, 2008.
  41. ↑ McCrady, Ellen. "Mold: The Whole Picture, Pt. 1." Abbey Newsletter, Volume 23, Number 4 1999. Accessed September 12, 2008.
  42. ↑ "Entry for 'Oklah'". Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.
  43. ↑ 43,0 43,1 Catchpoole, David. "The lion that wouldn't eat meat." Creation ex nihilo 22(2):22-23, March 2000. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/272>.
  44. ↑ 44,0 44,1 Butler, Joy. "Vegetarian Cats and Dogs." Suite 101.com, August 22, 2005. Accessed September 13, 2008.]
  45. ↑ 45,0 45,1 Mango. "Little Tyke, A Vegetarian Carnivore." n.d. Accessed September 13, 2008.
  46. ↑ Author unknown. "The Lion Who Lay Down with the Lamb: The True Story of a Vegetarian Lioness." Accessed September 13, 2008.
  47. ↑ 47,0 47,1 Author unknown. "Vegetarian Lioness: Little Tyke." <http://www.vegetarismus.ch/>, December 1, 2007. Accessed September 13, 2008.
  48. ↑ 48,0 48,1 Authors unknown. "Entry for 'Lion'" The Honolulu Zoo, Honolulu, HI, n.d. Accessed September 13, 2008.
  49. ↑ Wyrwicka, Wanda. "Social effects on development of food preferences." Acta Neurobiol Exp (Wars) 1993; 53(3):485-93. Accessed September 13, 2008.
  50. ↑ 50,0 50,1 Woodmorappe, John. "How Will Lions Eat Straw Like the Ox?" Revolution Against Evolution, June 5, 1999. Accessed September 13, 2008.
  51. ↑ Jamieson, Robert; A.R. Fausset; and David Brown. "The Book of the Prophet Isaiah." Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible. Blue Letter Bible. 19 Feb 2000. Accessed September 13, 2008.
  52. ↑ 52,0 52,1 Authors unknown. "Entry for Vitamin B12." World's Healthiest Foods, George Mateljan Foundation, n.d. Accessed September 13, 2008.
  53. ↑ Malkmus, George. The Hallelujah Diet. Shippensburg, PA: Destiny Image Publishers, 2006. 382 pages, paperback. ISBN 9780768423211
  54. ↑ 54,0 54,1 54,2 Author unknown. "Lions and the Bible." Investigator 87, 2002. Accessed September 13, 2008.
  55. ↑ 55,0 55,1 Williams, John H., et al. "Williams vs. Anon: 71-73" (a series of debates). Investigator issues 71-73, 2000. Accessed September 13, 2008.
  56. ↑ Walton, John H. "Is there any reference to the confusion of languages at Babel in early Mesopotamian literature?" Bulletin for Biblical Research 5[1995]: 155-75. Reprinted at <http://www.christiananswers.net/> Accessed September 13, 2008.
  57. ↑ Wieland, Carl. "Towering change." Creation 22(1):22-6, December 1999. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/292/>.
  58. ↑ Walton, John H. "Is there archaeological evidence of the Tower of Babel?" Bulletin for Biblical Research 5[1995]: 155-75. Reprinted at <http://www.christiananswers.net/> Accessed September 13, 2008.
  59. ↑ Jackson, Wayne. "The Tower of Babel – Legend or History?" Christian Courier, December 17, 1999. Accessed September 13, 2008.
  60. ↑ May, Kevin. "Talking point." Creation ex nihilo 23(2):42-45, March 2001. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/406/>
  61. ↑ Steel, Allan K. "The development of languages is nothing like biological evolution." TJ 14(2):31-40, August 2000. Accessed September 13, 2008. Also hosted at <http://www.creationontheweb.com/content/view/1638/>
  62. ↑ Oard, Michael J. "The extinction of the dinosaurs." TJ 11(2):137-154, August 1997. Accessed September 13, 2008.
  63. ↑ Hartmann, William K. "1908 Siberia Explosion." Planetary Science Institute, n.d. Accessed September 13, 2008.
  64. ↑ John MacArthur, MacArthur Study Bible, Word Publishing, 1997, page 2003
  65. ↑ Science and the Bible by Clarifying Christianity. Accessed September 13, 2008.
  66. ↑ "Entry for 'Qetseb'." Strong's Hebrew Bible Dictionary, n.d. Accessed September 13, 2008.
  67. ↑ Levin, B. L. Contemporary Physical Geography. CBS College Publishing, 1981, p. 320
  68. ↑ Hergenrather, John and Andy, eds. "Can Laws of Science Explain the Origin of the Universe?" Evidences for God from Space, n.d. Accessed September 13, 2008.
  69. ↑ <http://www.apologeticspress.org/articles/2329>
  70. ↑ Staff. "Get answers: 'Young' age of the universe." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.
  71. ↑ Meyer, Stephen C. "DNA BY Design: An Inference To the Best Explanation for the Origin of Biological Information." The Theory of Macrodevelopment, n.d. Accessed September 13, 2008.
  72. ↑ "Get Answers: Origin of Life." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.
  73. ↑ Ashton, John F. "Jerry R. Bergman, biology." Science and origins testimony, Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.
  74. ↑ "Get Answers." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.
  75. ↑ The True.Origin Archive." Accessed September 13, 2008.
  76. ↑ Brown, Walt. In the Beginning: Compelling Evidence for the Creation and the Flood. Center for Scientific Creation, 2008. Accessed September 13, 2008.
  77. ↑ Roth, Ariel A. "Catastrophism: Is It Scientific?" Geoscience Reports Spring 1990 No. 11. Accessed September 13, 2008.
  78. ↑ "Get Answers: Anthropology." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.
  79. ↑ Bass, Alden. "'Reasonable Science' and the Antiquity of Man." Apologetics Press. Accessed September 13, 2008.
  80. ↑ "Get Answers: Fossils." Answers in Genesis, n.d. Accessed September 13, 2008.
  81. ↑ Mark Ridley, Who doubts evolution?, New Scientist, vol. 90, 25 June 1981, p. 831
  82. ↑ Walker, Tas. "Deluge disaster: Amazing Australian plesiosaur preservation." Creation 26(3):28-31, June 2004. Accessed September 13, 2008.
  83. ↑ 83,0 83,1 Miller, Dave, PhD. "Miller, Dave Ph.D. Jonah and the 'Whale'?" Apologetics Press. Accessed September 13, 2008.
  84. ↑ Vestrup, Eric. "Jonah vs. Matthew on What was Eating Jonah." Tektonics, n.d. Accessed September 13, 2008.
  85. ↑ Williamson, Michael. "Info: Sperm Whale Sighting in Eastern Mediterranean." Message sent April 23, 1996. Accessed September 13, 2008.
  86. ↑ Bullen FT 1923/1944 The Cruise of the Cachalot, J Murray, London (Cachalot is French for sperm whale.)
  87. ↑ Pinney R 1964 The Animals in the Bible Chilton Books USA pp.128, 153
  88. ↑ Harrison, Donald H. "What swallowed Jonah? Sea World educators identify the prime suspects." San Diego Jewish Press-Heritage, Sept. 13, 2002. Accessed September 13, 2008.

Externe Links (Englisch)

Siehe auch

v • d • e
Bibel
LiteraturHebrew Bible.jpg
Geographie
Interessante Artikel
Archäologie • Astronomie • Chronologie • Christentum • Gemeinde • Schöpfung • Kritik • Epistemologie • Exegesis • Sintflut • Gott • Hermeneutik • Geschichte des Christentums • Unfehlbarkeit • Jesus Christus • Judentum • Richter • Religion • Wissenschaftliches Vorwissen der Bibel • Sünde
Biografien
Creationwiki portals.png Categories • Portal Creationwiki portals.png
Von „http://de.creationwiki.org/de/index.php?title=Wissenschaftliches_Vorwissen_der_Bibel&oldid=421“